Привет.руЛюдиСообществаБлогиФотоВидеоАудиоПубликацииИгрыФильмыОбъявленияПоиск

Dura lex sed lex - Закон суров, но это закон

Страница сообщества | Блог сообщества | Фото сообщества | Гостевая книга

Юристы

  • Создано: 29.10.2008
  • Участников: 67
  • Владелец:
    Dr.Mikhail S...
  • Просмотров: 3 / 1181
  • Оцените:

    55 голосов
Отправить ссылку другу title=  Отправить ссылку другу

Календарь

« Декабрь 2009  
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Подписаться на RSS
ВАШЕ МНЕНИЕ

18 Декабря 2009 в 19:58

Московский гарнизонный военный суд признал виновными в вымогательстве офицеров Минобороны и ФСБ братьев Ивана и Дениса Иванниковых. Судья оправдал обоих фигурантов дела по статье "похищение человека", однако признал офицера ФСБ РФ Дениса Иванникова виновным в вымогательстве 15 тысяч долларов, а его брата Ивана Иванникова в пособничестве в совершении этого преступления.

Денис Иванников получил три года колонии общего режима и был взят под стражу в зале суда, а его брат был приговорен к полутора годам условного срока. В ноябре прошлого года, во время свадьбы Журавского и Ольги Лебедевой друзья жениха провели традиционный обряд "похищения невесты". Во время "похищения" они несколько часов катали ее по городу, а также проводили время в одном из ресторанов Москвы. Затем Денис Иванников позвонил Журавскому и потребовал у него 15 тысяч долларов за возвращение невесты.

Как установило судебное следствие, Журавский передал Иванниковым 12 тысяч долларов, получил невесту назад и обратился в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела. Братья Иванниковы отказались признать свою вину и заявили в ходе судебного следствия о том, что вся расследуемая ситуация была розыгрышем. Подсудимые намерены оспорить приговор.
http://beta.novoteka.ru/?s=soc#nnn15006417
Категория записи: Политика и общество

10 Декабря 2009 в 03:06

http://www.rutv.ru/tvpreg.html?id=130164&d=0
Фильм Алексея Денисова на канале "Россия".
Сегодня в мире только у трех крупных военных держав отсутствует институт военного духовенства – это Северная Корея, Китай и Россия. С конца прошлого века капелланы контингента НАТО вовлекались во все военные действия - от сил быстрого реагирования до операций морского флота. Западные державы, вполне атеистические по природе, поощряют и даже оплачивают присутствие в своих армиях священников.
В России вопрос о необходимости сотрудничества Церкви и Армии обсуждается уже более 10 лет, и до сих пор в обществе не существует единого мнения. Это тем более странно, потому что в дореволюционной России традиции полковых священников исчислялись столетиями.
Православная вера тысячу лет поддерживала русских людей, помогала им выстоять в труднейших обстоятельствах, была духовным фундаментом Российского государства и его могучей армии.
После революции, 16 января 1918 года, институт военного и морского духовенства в русской армии был ликвидирован приказом Народного Комиссариата по военным делам. Из армии были уволены 3700 священников. Сегодня мало кто знает, что до октябрьского переворота в русской армии у каждого рода войск был свой небесный покровитель и практически у каждого полка - своя полковая церковь, где сохранялись не только духовные реликвии, но и военные трофеи, оружие и награды погибших в боях офицеров. Ведомство протопресвитера военного и морского духовенства включало 907 храмов, из них 12 соборов.
Сегодня у нас в стране около 400 военных священников, которые работают в воинских частях. Среди них много офицеров запаса, а большинство тех, кто не был офицерами, служили срочную службу. Около ста из этих отцов служили в горячих точках, имеют боевые награды.
Институт военных священников существует во всех странах НАТО. Например, в США в вооруженных силах служат 5000 офицеров-капелланов (1650 из них – в резерве). В соответствии со штатным расписанием в регулярных вооруженных силах Великобритании должны служить 350 капелланов. По одному на полк или отдельный батальон, по 3-5 на крупный корабль. В Германии капелланов формально нет, но есть система договоров, которые государство заключает с католической и евангелической церквями на так называемое духовное обслуживание военных. В Италии, где официально зарегистрированы многие вероисповедания, примат духовного обслуживания военнослужащих традиционно принадлежит католической церкви.
Несмотря на все демократические свободы, практически во всех армиях стран старой Европы присутствуют исключительно христианские капелланы – протестанты или католики, это зависит от религиозных традиций страны. В мусульманских странах это муллы, а в израильской армии – только раввины.
В России институт военных священников приходится восстанавливать с нуля. Почти столетие Русская православная церковь была отлучена от армии.
Сегодня в Вооруженных силах России при участии военнослужащих построено 83 православных храма в воинских училищах и частях. Современная армия все ближе подходит к тому, что невозможно воспитать полноценного воина без христианского мировоззрения.
Специалисты-консультанты: Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, о. Всеволод Чаплин, заместитель председателя Отдела внешних церковных связей, о. Димитрий Смирнов, руководитель отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями, диакон Алексий Заварнов, заведующий сектором Внутренних войск синодального Отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями, о. Михаил (Васильев), главный священник ВДВ, Епископ Петропавловский и Камчатский Игнатий (Пологрудов), о. Олег Теор, настоятель храма Александра Невского в псковской десантной бригаде, о. Варнава, настоятель Свято-Смоленской Зосимовой пустыни, Роганов Анатолий Александрович (Бывший Заместитель командующего Московским Округом ВВ МВД России), Рачила Юрий Лукьянович (Заместитель командира по работе с личным составом 55 Дивизии ВВ МВД РФ), Черкасов Александр Васильевич (Заместитель начальника по воспитательной работе ВС РФ), Монсеньор Микса – глава католических капелланов Бундесвера, Мирон, епископ Гайновский, Ординариус Войска Польского, бригадный генерал

Звонарев возвращался на Электрический Утес вместе с гарнизонным священником, который должен был проводить говение солдат.
- У вас, кажется, частенько постреливают? - спросил он Звонарева уже у самой батареи.
- Да, но больше по ночам.
- Постараюсь в две-три службы управиться со всеми, - деловито пробурчал поп.
Жуковский приветливо встретил гостя и пригласил к обеду. Борейко воспользовался случаем выпить лишнюю рюмку водки за обедом …
- В Холмской семинарии… я учился…. Если запнетесь, я вам подскажу. До сих пор все великопостные службы на память помню.
- Душевно рад, что вы так сведущи в церковных службах. Попрошу оказать мне, грешному, помощь, наладить хоровое пение, - попросил поп.
Вечером в казарме устроили нечто похожее на походную церковь. Попик облекся в епитрахиль и начал службу. Борейко во главе наскоро набранного хора изображал регента. Солдаты, сдвинув койки к стенам, стояли чинными рядами, подтягивая хору. Борейко старался изо всех сил, руководя хором.
Служба сошла гладко. Поп рассыпался в благодарностях Борейко. Расхрабрившись, он решил остаться до утра на Утесе. (А , Н. Степанов. Порт-Артур.)
[К сожалению, текст Степанова окрашен отношением советского времени, но факт особой духовной сосредоточенности перед сражением, которому причастен церковнослужитель, писатель отмечает.]
Источник: http://www.vgtrk.com/
Категория записи: Политика и общество

7 Декабря 2009 в 21:54

Друзья, помогите, кто чем может! Обыскался закон или статью, регламентирующий разницу между премией, надбавкой, зарплатой!!! Суть вопроса такова: друг работает кассиром-контролером в компании ЦППК (обилечивает пассажиров в поездах). Там зарплата начисляется таким макаром: 7500руб. - оклад, который работодатель исправно выплачивает. А основной массив зарплаты, который исчисляется  как процент от выручки - работодатель называет премией. Это сделано чтобы лишить работника заработанных денег: ежедневно ходит проверка, и накапывает нарушения, даже незначительные, за которые работник лишается премии на 100%. В итоге ребята получают зарплату в 7500. "Премия" составляет 25000-35000 рублей! Т.е. работники регулярно лишены основной части своей зарплаты.

Надо выяснить, законно ли называть процент от выручки "премией", т.к. если бы если это назвать зарплатой, то работодатель не имеет права лишать работника более чем на 50%! Подскажите, пожалуйста, какими статьями можно доказать что это не законно, и переписать трудовой договор, уличить работодателя, обратиться в суд!!!???

Категория записи: Политика и общество

26 Ноября 2009 в 02:56

Господа. Этот предмет Государство Российское уже проходило; не сдав экзамен, свалилось. Идёт переэкзаменовка. Повторим тему с А. В. Сухово-Кобылиным. Почитав его "Дело", понимаешь, почему жизнь его была не сахар. Таких энциклопедий для общего сведения пишут мало.

"Милостивый Государь Петр Константинович! - С вас хотят взять взятку - дайте; последствия вашего отказа могут быть жестоки. Вы хорошо не знаете ни этой взятки, ни как ее берут; так позвольте, я это вам поясню.
ВЗЯТКА ВЗЯТКЕ РОЗЬ:
есть СЕЛЬСКАЯ, так сказать, ПАСТУШЕСКАЯ, АРКАДСКАЯ взятка; берется она преимущественно произведениями природы и по стольку-то с рыла; - это еще не взятка. Бывает ПРОМЫШЛЕННАЯ взятка; берется она с барыша, подряда, наследства, словом, приобретения, основана она на аксиоме - возлюби ближнего твоего, как и самого себя; приобрел - так поделись. - Ну и это еще не взятка.
Но бывает УГОЛОВНАЯ или КАПКАННАЯ взятка, - ОНА БЕРЕТСЯ ДО ИСТОЩЕНИЯ, ДОГОЛА! Производится она по началам и теории Стеньки Разина и Соловья Разбойника; совершается она под сению и тению дремучего леса законов, помощию и средством капканов, волчьих ям и удилищ правосудия, расставляемых по полю деятельности человеческой, и в эти-то ямы попадают без различия пола, возраста и звания, ума и неразумия, старый и малый, богатый и сирый... Такую капканную взятку хотят теперь взять с вас; в такую волчью яму судопроизводства загоняют теперь вашу дочь. Откупитесь! Ради Бога, откупитесь!.. С вас хотят взять деньги - дайте! С вас их будут драть - давайте!.. Дело, возродившееся по рапорту квартального надзирателя о моем будто сопротивлении полицейской власти, о угрозе убить его на месте и о подлоге по закладу … принимает для вас громовой оборот.
Вчера раскрылась передо мною вся эта каверза; вчера сделано мне предложение учинить некоторые показания касательно чести вашей дочери. Вы удивитесь; - но представьте себе, что я не согласился! Я отвечал, что, может, и случилось мне обыграть проматывающегося купчика или блудно расточающего родовое имение дворянина, но детей я не трогал, сонных не резал и девочек на удилище судопроизводства не ловил. Что делать? У всякого своя логика; своей я не защищаю; но есть, как видите, и хуже. Примите и пр.

Источник: http://az.lib.ru/s/suhowokobylin_a_w/text_0025.shtml
Категория записи: Политика и общество

20 Ноября 2009 в 22:32

«Диктатура мозга» «Гены против нас»
О проекте
«У Иисуса Христа было 23 хромосомы…», «Вода имеет память!», «Нацисты скрываются в Антарктиде», «Никола Тесла взорвал Тунгусский метеорит» — сколько раз мы слышали с телевизионных экранов нечто подобное, а иногда и еще более невероятное! Кандидат биологических наук Павел Лобков возвращается на НТВ с новым проектом, в котором будет противостоять около- и псевдонауке, а зачастую — абсолютной антинауке и мракобесию, царящим на российском телевидении.

Жанр, который на нашем телевидении незаслуженно предан забвению, когда-то стыдливо именовался «научно-популярным». В том смысле, что просто «научно» — это непонятно, поэтому нужно обязательно разбавить науку чем-нибудь попроще, чтобы зритель не заскучал. Примерно то же самое делают в США с известными литературными произведениями — переиздают их в виде простеньких комиксов, потому что 600-страничный роман подавляющее большинство молодых американцев осилить уже не в состоянии.

Но современная наука увлекательна сама по себе. И чем глубже и тщательнее исследуется тема, тем большим интересом отвечают зрители НТВ. Именно им — современным, активным, интересующимся окружающим миром — адресован новый проект НТВ.

Павел Лобков о проекте: «Как это ни странно, у меня научное прошлое. Когда-то я был генетиком. Потом — репортером, потом — политическим обозревателем. Конечно, все это время я читал научные новости и тихо завидовал своим западным коллегам, которые могут снимать об этом фильмы. Но года два назад что-то случилось. Почему-то статьи с передовой научного познания стали востребованы читателем, а научные или псевдонаучные фильмы — собирать такую же аудиторию, как слезливые сериалы. И я решил попробовать сделать цикл фильмов о том, что волнует каждого: о гонке за долголетием, о том, как гены контролируют наше тело, как мы воюем с нашим мозгом, а он — с нами, какую невероятную роль сыграли эпидемии в человеческой истории. И при этом ни разу не воззвать к запредельному».

Считается, что средний человек использует только 10–20% от возможностей собственного мозга. Так ли это? Возможно ли предсказать или запрограммировать гениальность? Как выглядит мысль? Можно ли управлять мозгом или он сам — совершенный инструмент, управляющий каждым из нас? Ни один из вопросов не останется без ответа!

Источник: http://www.ntv.ru/peredacha/Pavel_Lobkov/
Категория записи: Политика и общество

20 Ноября 2009 в 06:05

Николай II не отрекался. Знаменитый манифест — фальшивка века
Автор: Мария Позднякова
Статья из номера: АИФ № 45 от 04 ноября 09

«… есть доказательства того, что Манифест об отречении — фальшивка века», — говорит историк Пётр Мультатули.
Пётр Мультатули: — 4 марта 1917 года практически во всех газетах был опубликован Манифест об отречении императора Николая II от престола в пользу своего брата великого князя Михаила Александровича. Однако оригинала никто не видел вплоть… до 1928 г., когда он был обнаружен в архиве Академии наук в Ленинграде. Это был набранный на печатной машинке текст, где подпись Николая II сделана карандашом (!). Отсутствуют титул императора и личная императорская печать. Вот этот самый документ до сих пор считается оригиналом манифеста и хранится в Госархиве РФ! Понятно, что документы госважности никогда не подписывались государем карандашом. В 2006 г. исследователь Андрей Разумов фактически доказал, что «карандашная подпись» взята с Приказа Николая II по армии и флоту от 1915 г. «Переведена» по специальной технологии. На манифесте есть ещё и подпись министра императорского двора графа Фредерикса. Эта подпись тоже написана карандашом и обведена пером. А когда Фредерикс был допрошен чрезвычайной следственной комиссией Временного правительства, он заявил: «Меня не было в тот момент рядом с императором». Этот допрос задокументирован.
К февралю 1917 г. уже год как готовился заговор по свержению Николая II. Этим занимались верхушка Государственной думы (её председатель Родзянко, лидер кадетов Милюков, промышленник Коновалов, представитель революционного крыла Думы Керенский), руководство военно-промышленных комитетов (Гучков) и представители Ставки (генералы Алексеев, Рузский, Брусилов). На переворот их толкало самонадеянное представление, что они смогут лучше управлять Россией, чем царь. Заговорщиков поддерживали правящие круги некоторых западных стран. Верх взяли силы, стремящиеся упразднить монархию.
… Мог ли Николай II добровольно передать престол …? … По действующему закону император вообще не мог отречься!
Начальник штаба генерал Алексеев выманил царя из Петрограда в Ставку с тем, чтобы по дороге состав был захвачен. Вопреки устоявшемуся представлению Николай II был лишён свободы не 8 марта 1917 г. в Могилёве, а ночью 28 февраля в Малой Вишере. Императорский поезд не смог проехать на Тосно и далее на Царское Село не потому, что «революционные войска» перекрыли железнодорожные пути, как нам долго лгали, а потому, что в Малой Вишере поезд был насильственно отправлен заговорщиками в г. Дно, а затем в Псков. С 28 февраля Николай II был полностью блокирован. Одновременно в Петрограде в квартире князя Путятина на Миллионной улице был блокирован великий князь Михаил Александрович. В Пскове царский поезд был взят под жёсткий контроль активным заговорщиком генерал-адъютантом Рузским, главнокомандующим армиями Северного фронта. Никто не мог попасть к императору без его разрешения. Вот в таких условиях состоялось «подписание» государем так называемого «отречения». По опубликованным воспоминаниям заговорщиков, государь ушёл в кабинет, а потом вернулся с несколькими «четвертушками» (бланки для телеграмм), на которых и был напечатан текст манифеста. вы можете представить себе императора, печатающего на машинке, подобно машинистке? Говорят, что император сам составил манифест. На самом деле документ был написан Рузским и Родзянко за несколько дней до событий. Государь его даже не видел. Подпись императора подделали. После «написания» манифеста об отречении 8 марта 1917 г. императора арестовывают официально. Заговорщики испугались, что, если государь выйдет из-под контроля, он сразу же заговорит и опровергнет своё отречение. Император до самой кончины был под жёстким домашним арестом.
Что касается дневников, то есть серьёзные опасения, что в них большевики внесли подделки. Подруга императрицы Анна Вырубова в воспоминаниях, изданных в 20-е годы за рубежом, писала, что царь, когда его доставили в Александровский дворец, сказал ей: «Эти события в Пскове меня так потрясли, что я все эти дни не мог вести свой дневник». Возникает вопрос: кто их тогда вёл? Кроме того, из дневников Николая II получается, что он не знал ни времени своего отъезда из Пскова в Ставку, ни прибытия в Могилёв, так как время отбытия и прибытия, указанное в дневнике, не совпадает с временем, указанным в документах Ставки.

Комментарий эксперта. Владимир Лавров, д. и. н., замдиректора Института российской истории РАН:
— В советское время тема отречения Николая II была закрытой. Историки доверяли свидетельствам людей, которые и совершали переворот, то есть воспроизводилась их версия событий. Сегодня историческая наука выходит на другой уровень — проводится анализ достоверности документов, в том числе и так называемого манифеста об отречении. Анализ подводит к поистине сенсационному выводу о том, что отречения в действительности не было.

Пётр Мультатули, историк, родился в 1969 году в городе Ленинграде. Его прадед мученически погиб с царской семьёй в Ипатьевском доме. Автор четырёх книг об императоре Николае II. Сейчас готовится к печати его книга «Николай II. Отречение, которого не было».
Николай II не отрекался. Знаменитый манифест — фальшивка века
Автор: Мария Позднякова
Статья из номера: АИФ № 45 от 04 ноября 09

«… есть доказательства того, что Манифест об отречении — фальшивка века», — говорит историк Пётр Мультатули.
Пётр Мультатули: — 4 марта 1917 года практически во всех газетах был опубликован Манифест об отречении императора Николая II от престола в пользу своего брата великого князя Михаила Александровича. Однако оригинала никто не видел вплоть… до 1928 г., когда он был обнаружен в архиве Академии наук в Ленинграде. Это был набранный на печатной машинке текст, где подпись Николая II сделана карандашом (!). Отсутствуют титул императора и личная императорская печать. Вот этот самый документ до сих пор считается оригиналом манифеста и хранится в Госархиве РФ! Понятно, что документы госважности никогда не подписывались государем карандашом. В 2006 г. исследователь Андрей Разумов фактически доказал, что «карандашная подпись» взята с Приказа Николая II по армии и флоту от 1915 г. «Переведена» по специальной технологии. На манифесте есть ещё и подпись министра императорского двора графа Фредерикса. Эта подпись тоже написана карандашом и обведена пером. А когда Фредерикс был допрошен чрезвычайной следственной комиссией Временного правительства, он заявил: «Меня не было в тот момент рядом с императором». Этот допрос задокументирован.
К февралю 1917 г. уже год как готовился заговор по свержению Николая II. Этим занимались верхушка Государственной думы (её председатель Родзянко, лидер кадетов Милюков, промышленник Коновалов, представитель революционного крыла Думы Керенский), руководство военно-промышленных комитетов (Гучков) и представители Ставки (генералы Алексеев, Рузский, Брусилов). На переворот их толкало самонадеянное представление, что они смогут лучше управлять Россией, чем царь. Заговорщиков поддерживали правящие круги некоторых западных стран. Верх взяли силы, стремящиеся упразднить монархию.
… Мог ли Николай II добровольно передать престол …? … По действующему закону император вообще не мог отречься!
Начальник штаба генерал Алексеев выманил царя из Петрограда в Ставку с тем, чтобы по дороге состав был захвачен. Вопреки устоявшемуся представлению Николай II был лишён свободы не 8 марта 1917 г. в Могилёве, а ночью 28 февраля в Малой Вишере. Императорский поезд не смог проехать на Тосно и далее на Царское Село не потому, что «революционные войска» перекрыли железнодорожные пути, как нам долго лгали, а потому, что в Малой Вишере поезд был насильственно отправлен заговорщиками в г. Дно, а затем в Псков. С 28 февраля Николай II был полностью блокирован. Одновременно в Петрограде в квартире князя Путятина на Миллионной улице был блокирован великий князь Михаил Александрович. В Пскове царский поезд был взят под жёсткий контроль активным заговорщиком генерал-адъютантом Рузским, главнокомандующим армиями Северного фронта. Никто не мог попасть к императору без его разрешения. Вот в таких условиях состоялось «подписание» государем так называемого «отречения». По опубликованным воспоминаниям заговорщиков, государь ушёл в кабинет, а потом вернулся с несколькими «четвертушками» (бланки для телеграмм), на которых и был напечатан текст манифеста. вы можете представить себе императора, печатающего на машинке, подобно машинистке? Говорят, что император сам составил манифест. На самом деле документ был написан Рузским и Родзянко за несколько дней до событий. Государь его даже не видел. Подпись императора подделали. После «написания» манифеста об отречении 8 марта 1917 г. императора арестовывают официально. Заговорщики испугались, что, если государь выйдет из-под контроля, он сразу же заговорит и опровергнет своё отречение. Император до самой кончины был под жёстким домашним арестом.
Что касается дневников, то есть серьёзные опасения, что в них большевики внесли подделки. Подруга императрицы Анна Вырубова в воспоминаниях, изданных в 20-е годы за рубежом, писала, что царь, когда его доставили в Александровский дворец, сказал ей: «Эти события в Пскове меня так потрясли, что я все эти дни не мог вести свой дневник». Возникает вопрос: кто их тогда вёл? Кроме того, из дневников Николая II получается, что он не знал ни времени своего отъезда из Пскова в Ставку, ни прибытия в Могилёв, так как время отбытия и прибытия, указанное в дневнике, не совпадает с временем, указанным в документах Ставки.

Комментарий эксперта. Владимир Лавров, д. и. н., замдиректора Института российской истории РАН:
— В советское время тема отречения Николая II была закрытой. Историки доверяли свидетельствам людей, которые и совершали переворот, то есть воспроизводилась их версия событий. Сегодня историческая наука выходит на другой уровень — проводится анализ достоверности документов, в том числе и так называемого манифеста об отречении. Анализ подводит к поистине сенсационному выводу о том, что отречения в действительности не было.
Пётр Мультатули, историк, родился в 1969 году в городе Ленинграде. Его прадед мученически погиб с царской семьёй в Ипатьевском доме. Автор четырёх книг об императоре Николае II. Сейчас готовится к печати его книга «Николай II. Отречение, которого не было».
Источник: http://www.aif.ru/politic/article/30586
Категория записи: Политика и общество

15 Ноября 2009 в 07:23

 

 

 

 

 

Категория записи: Политика и общество

30 Октября 2009 в 03:45

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Категория записи: Политика и общество

30 Сентября 2009 в 13:09

Исторические ПОНЯТИЯ в стране ПО ПОНЯТИЯМ
РАСпутинщина с пониманием, что немцев не воевать, а любить надо; дожили до времени, когда у них во главе чистая Ангел-А (и с чего немецкий фильм назывался «Der Tod зовётся Ангельхен»?)
ДВА керенщина – 1) умаление валюты до керенок , 2) истошно крутые лозунги сверху и разнузданный аморализм равноудалённых олигархов от здравовго смысла и какого-либо контроля
ТРИ террористическая ПАРТИЗАНЩИНА, широко запускающая руки свои от самых окраин до сердца страны
ЧЕТЫРЕ Штык в землю с ликвидацией армии
ПЯТЬ Выполним и перевыполним с поставками супероружия всем, кроме своих сил
ШЕСТЬ Дальний Восток – край (В.И. Ленин)
СЕМИбоярщина, семиолигархщина равноудалённых (смотри керенщина)
ВОСЕМЬ ИНТЕРВЕНЦИЯ и интервенция ползучая
ДЕВЯТЬ «Раковый корпус» (см. Интервенция ползучая)
ДЕСЯТЬ Ручной – 1) успешные занятия Дурова, Мичурина с природными явлениями, 2) режим управления космическим кораблём, 3) вид тормоза, 4) успешное управление , проявление крутости
ОДИННАДЦАТЬ Великий раскол – одно лицо вещает о чрезмерном тормозном пути равноудалённых без тормозов и публика начинает мало его лицезреть, другое лицо клянётся в создании условий для ещё меньшего тормозного пути для тугриков туземных и забугорных , раскаяние в крутости Ручного управления (см. Ручной), извинение перед жертвами крутизны (см. Керенщина) с копированием шоумена Г. , копирующего это лицо; различение стремится к невозможности
ДВЕНАДЦАТЬ Планов громадьё - плавно забывается План императора Пу-И и начинается гадание о личных планах императора Пу-И
12А Либеральная экономика – клятвенный лозунг (см. керенщина). Более мрачные исторические фигуры, обещавшие всё и всем – и монополиям, и мелким предпринимателям, и трудящимся, – поминать не хочется в пред-дверии (пред дверями, пред ВРА-ТА-МИ) ЧИСЛА ТРИНАДЦАТЬ. Стоит вопль о разрешительной регистрации, чтобы ЛЮБОМУ схватить удочку и бежать к реке в попытке самостоятельно начать ловить рыбу. ДЕРЖАТЬ И НЕ ПУЩАТЬ. Удочку отрывать с руками. (см керенщина и её исторический исход)

ТРИНАДЦАТЬ поистине апокалиптические происшествия, соответствующие ЧИСЛУ; дальше мрак суеверий и рост числа гадалок и дипломированных предсказателей

ЧЕТЫРНАДЦАТЬ Предшествие – ВОЗВРАЩЕНИЕ К ИСТОКАМ
«- Мне кажется, - сказал я в частном разговоре Ленину, - что политически было бы целесообразно, если бы я, как наркоминдел, подал в отставку.
- Зачем? Мы, надеюсь, этих парламентских приемов заводить не будем.» (Л. Троцкий, «Моя жизнь».)
Может быть, если завести ЭТИ парламентские приёмы, история потечёт по иной ветви исторических возможностей. (См. Тойнби)
Категория записи: Политика и общество

16 Июня 2009 в 14:08

Уважаемый Гражданин!


Обращаюсь к тебе в связи с алкогольной угрозой, которая чёрной тучей нависла над нашей страной и ее народом.
Сегодня против нас воюют самым страшным оружием всех времён и народов – алкоголем: водкой, пивом, вином, всевозможными коктейлями.
Повальной моде употребления алкоголя сегодня подвержен каждый. Кто-то является, так называемым, «в меру пьющим», а кто-то уже и каждые вечера проводит за распитием спиртных напитков.
Если ты сейчас подумал, что это адресовано не тебе, тогда еще внимательнее читай дальше.
Этиловый спирт, содержащийся в алкоголе – это смертельный яд и наркотик, который в зависимости от дозы, либо вводит человека в состояние наркоза, либо убивает.
Поэтому если ты тешишь себя тем, что знаешь свою норму, то с полной уверенностью скажу тебе –норма потребления алкоголя – 0 мл/год.
Почему так и никак иначе?
Все знают, что алкоголь уничтожает жир. И все знают, что в нашей крови есть кровеносные тельца – эритроциты, которые отвечают за доставку кислорода ко всем органам нашего тела. Каждый эритроцит имеет жировую оболочку, которая при попадании алкоголя в кровь, разрушается и, эритроциты склеиваются в грозди.
В нашем головном мозге к его клеткам подходят тончайшие капилляры толщиной в один эритроцит.
Через такой капилляр, гроздь эритроцитов пройти не может и образует тромб, который препятствует поступлению кислорода к клеткам головного мозга, и они погибают.
Цена эффекта алкогольного «опьянения»:
1) разрушение головного мозга;
2) разрушение печени;
3)болезни почек, сердца, эндокринной системы...
и т.д. (список далеко не полный).
Быт каждого человека стал уже невыносим из-за алкоголя: бытовые ссоры, драки, супружеские измены, преступления – на все это человек охотно идет под влиянием своего нового духовного наставника – алкогольного яда, который кому является в виде водки, кому в виде пива.
Страна катиться к демографической катастрофе, ежегодно страна теряет до миллиона своих граждан, основной причиной чего, является потребление алкогольного яда.
ЗАДУМАЙСЯ!!! ТЫ ОБЯЗАН ОСТАНОВИТЬСЯ И ОСТАНОВИТЬ ДРУГИХ, ИНАЧЕ:
Если тебе 20 лет: придется выбирать будущую жену среди алкоголичек.
Если тебе 30 лет:твоя семья и карьера могут разрушиться в одночасье.
Если тебе более:твои дети, внуки начнут потреблять алкогольный яд, глядя на тебя.
Сегодня молодое поколение из-за пристрастия к пиву и водке, не могут выйти из подросткового возраста, они не хотят заводить семьи, продолжать свой род, их не интересует духовное развитие, у них нет интереса к познанию.
Под влиянием алкогольного яда и телевидения, сломаны моральные устои нашего общества.
МЫ КАТИМСЯ В БЕЗДНУ!!!
Что же делать???
Да все просто...веди здоровый образ жизни, откажись от алкогольного яда совсем, дни рождения, свадьбы, другие праздники, отмечай трезво!...БЫТЬ ЗДОРОВЫМ И ТРЕЗВЫМ – ЭТО МОДНО!
Перестань быть алкогольной марионеткой тех, кто зарабатывает на тебе деньги, грязные деньги! Присоединяйся к нашему движению трезвых РОССИЯН. Тебе не надо сдавать взносы и ходить на митинги – просто объяви войну алкогольному яду, подключай к этому движению родных и близких, и пусть эта спасительная идея витает повсюду и поднимает нашу страну с пьяных четверенек!
ПРОНИКНИСЬ ЭТОЙ ИДЕЕЙ УЖЕ СЕГОДНЯ, ИНАЧЕ ЗАВТРА, ПОГИБНЕМ МЫ ВСЕ, ВСЁ В ТВОИХ РУКАХ!!!

http://tzserp.ucoz.ru/
Категория записи: Политика и общество

3 Июня 2009 в 04:25

 

  "Что БЫ разить ЗЛО его надо ЗНАТЬ!"

Категория записи: Политика и общество

1 Июня 2009 в 21:57

Возник вопрос: Дело все в том, что мой брат поехал на квадроцикле кататься. Он был пьян. Когда его остановили парни возле магазина, стали отбирать пиво. Брат испугался, стал уезжать, но парни не захотели его отпускать. держали его за квадроцикл. мой брат жал на газ, а парни держали. Тут девчонки встали во круг него, что бы он не уехал. Тогда кто-то отпустил квадрацикл и брат резко поехал и наехал на одну из девчонок (с ней ничего страшного не было). она вызвала своего брата. и тот поехал за моим братом. Начал прижимать к борбюру моего брата. и в конечном итоге збил его и тот упал на бордюр и расшиб голову. В итоге сотрисение мозга, частичная потеря зрения, месяц в больнице. 1 группа инвалидности. предстоит 2 операции.
Когда приехала ГАИ. то сняи показание у девочки, на которую наехали. Она тут же написала заявление. Сначала хотела его забрать. т.е. думала, что мой брат не выживет. Но брат выжил и заявление не забрала.
Я не оправдываю своего брата. Но и не могу понять ту семью. т.е. если бы мой брат умер было бы легче?! Они бы считали себя виноватыми, а так нет?
У меня 2 вопроса: какое нарушение предъявят моему брату и можно ли подать в суд на парня, который сбил моего брата, если свидетелей произошедшего ни кто не видел. кроме моего брата? А еще тот, что сбил моего брата, является милиционером.
Спасибо!
Категория записи: Политика и общество

24 Мая 2009 в 04:27

 

      //Федеральный Закон от 19 Мая 1995 г. № 80-ФЗ.

        "Об увековечении ПОБЕДЫ Советского народа в

          Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов"

  Статья 1 - ДЕНЬ ПОБЕДЫ.

       День 9 Мая является всенародным Правздником -

                      ДНЁМ   ПОБЕДЫ.

       Порядок проведения Праздничных Шествий, Собраний, МИТЕНГОВ и Демонстраций, посвящённых ДНЮ  ПОБЕДЫ, определяется в соответствии с Законодательством Российской Федерации.// - Руси ПРАВОСЛАВНОЙ Ш.А.М.

         " -- Органы местного самоуправления ответственны за сохранение, соответствующем достойному и уважительному отношению о ПОБЕДЕ Советского народа в Великой Отечественной Войне  - Статья 5 № 80-ФЗ".

        9 Мая 2009 года начался у меня, ШАРАПОВА Александра Михайловича 29.11.1949 года рождения, РУССКОГО,  с того, что, когда Я вышел из подъезда своего дома - уведел, что Флаги Российской Федерации и Флаги "ЗНАМЯ ПОБЕДЫ" исчезли с домов в Стрельне, Санкт - Петербурга - моего квартала, недалеко от "Константиновского Дворца Конгрессов".

       Я взял свою Видео-Фото Камеру и запечатлел этот ФАКТ.

 

     В 8 часов 30 минут Я позвонил в Отделение Милиции с вопросом: Куда делись Флаги с домов, вечером были утром исчезли?" Дежурный по Милиции на этот Мой вопрос ответить несмог.

          /Получив первый МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД, после ичезновения Флагов с домов/

        Мы с супругой собрались в Петергоф, к Памятнику участникам обороны Ленинграда, Города - Героя, ТРАДИЦИОННО отдать память  ЗАЩИТНИКАМ РОДИНЫ - РУСИ ПРАВОСЛАВНОЙ, возложить ТРАДИЦИОННО цветы к подножью монумента. Уже на автобусной остановке, Я обратил внимание, что на соседнем доме вновь водружены Флаги, а на нашем доме Флага так и нет. Очевидно нехватило Флагов на замену снятых, какими то "людьми" - да и неназовёшь таких людей - "людьми", снявших святыню ПОБЕДЫ Защитников РОДИНЫ.

       Своею кровью, мой отец ШАРАПОВ Михаил Семёнович, впервые обагрил землю Петергофскую, защищая подступы к Ленинграду, Городу - Герою. Здесь в боях ОН получил первое СВОЁ  тяжёлое  ранение. Далее госпиталь, лечение и снова фронт, ранения, лечения, фрон, опять ранения, опять лечения и так до ПОБЕДЫ 9 Мая 1945 года.

      После Великой ПОБЕДЫ у моего отца, как и у всех граждан России Православной, начались мирные будни по восстановлению разрушенного государства - РУСИ  ПРАВОСЛАВНОЙ.

       Каждый ДЕНЬ  ПОБЕДЫ - 9 Мая Мой ОТЕЦ встречал с такими же, как и ОН Защитниками ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ в Войне 1941 - 1945 годов.

       Дань Памяти Погибших, 9 Мая в ДЕНЬ  ПОБЕДЫ, Моё Отец передал и мне, своему сыну Шарапову Александру Михайловичу, РУССКОМУ, родившему уже в послевоенное время.

          Для МЕНЯ, как и для сотен тысяч, других детей послевоенного рождения, ОТЦЫ которых прошли ВОЙНУ, проливая свою кровь, защищая Свою Родину - Русь Православную,

     9 Мая стал священным ДНЁМ  ПОБЕДЫ.

        Каждый год, 9 Мая ДЕНЬ  ПОБЕДЫ, начинался с ТРАДИЦИОННОГО приготовления к ПРАЗДНИКУ ДНЯ ПОБЕДЫ.  С ТРАДИЦИОННЫХ Митингов. С ТРАДИЦИОННОГО возложения венков, цветов к подножьям Монументов Воинам - Освободителям.

        С 1994 года Я переехал в Стерльню, и каждый год традиционно, в ДЕНЬ  ПОБЕДЫ 9 Мая, ТРАДИЦИОННО, мы с супругой и товарищами по труду на Петродворцовом Часовом Заводе (ПЧЗ), ТРАДИЦИОННО 9 Мая, в ДЕНЬ  ПОБЕДЫ, традиционно шли на Митинг посвящённый ДНЮ ПОБЕДЫ 9 МАЯ 1945 ГОДА.

       Возлагали венки и цветы к подножью монумента Защитникам ОТЕЧЕСТВА, Городу - Герою Ленинграду, Петергофской земли, обагрённой кровью Моего ОТЦА - защитника ЛЕНИНГРАДА Города - Героя. Отдавали ДАНЬ Светлой ПАМЯТИ Защитникам РОДИНЫ - РОССИИ ПРАВОСЛАВНОЙ, ВЕЛИКОЙ  РУСИ.

      И вот настал Май 2009 года. Как всегда семейная, ТРАДИЦИОННАЯ подготовка к 9 Мая - ДНЮ ПОБЕДЫ.

        И первый МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД - в ДЕНЬ ПОБЕДЫ, в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов - сняты Флаги с домов 9 Мая 2009 года, в ДЕНЬ  ПОБЕДЫ, Праздника ПОБЕДЫ в 2009 году.

         Получив первую порцию МОРАЛЬНОГО ВРЕДА - мы с супругой сели в автобус и поехали в Петергоф, Санкт - Петербурга, к бывшему Петродворцовому Часовому Заводу (ПЧЗ), к памятнику  Воинам Освободителям, павшим защитникам РОДИНЫ МОЕЙ - РУСИ ПРАВОСЛАВНОЙ, отдавшим свои жизни за наши жизни.

              "Да будет вечным мужество героев

          Их смертью жизнь твоя защищена

          Будь верностью их верности достоин

          Своею жизнью подвигом своим"

      Слова текста на обелиске воинам, защитникам Земли Петергофской, моей РОДИНЫ Великой  -

              РОССИИ  ПРАВОСЛАВНОЙ.

          И тут наступает причинение второго МОРАЛЬНОГО ВРЕДА местным самоуправством - Петергофского Самоуправления.

       Местное Самовластие Петергофа - несобиралось выполнять -

      //Федеральный Закон от 19 Мая 1995 года № 80-ФЗ.

       "Об увековечении ПОБЕДЫ Советсвкого народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов".

  Статья 1. ДЕНЬ  ПОБЕДЫ.

         День 9 Мая является всенародным ПРАЗДНИКОМ

                      ДНЁМ   ПОБЕДЫ.

                  Нерабочий День.

          Порядок проведения Праздничных шествий, собраний, митингов и демонстраций, посвящённых ДНЮ ПОБЕДЫ, проводится в соответствии с Законодательством Российской Федерации.

    --- органы местного самоуправления ответственны за сохранение, соответствующем достойному и уважительному отношению к ПАМЯТИ о ПОБЕДЕ Советского народа в Великой Отечественной Войне. Ст.5//.

      Местное самоуправление Петергофа - презирая традиции НАЦИИ, Руси Православной - хранить, беречь, передавать память о защитниках РОДИНЫ, тех, кто отдал СВОИ ЖИЗНИ в борьбе за ЕЁ СВОБОДУ, НЕЗАВИСИМОСТЬ .

       Местное /"само" - управство/, решило непраздновать ТРАДИЦИОННО ВЕЛИКИЙ ДЕНЬ ПОБЕДЫ  9 Мая в 2009 г.

         Решило неустраивать ТРАДИЦИОННОГО МИТИНГА в ДЕНЬ  ПОБЕДЫ, в праздник  ПОБЕДЫ 9 Мая, отменить ТРАДИЦИОННОЕ возложение Венков и Цветов к подножью Монумента Воинам Освободителям в Великой ПОБЕДЕ

9 Мая 1945 года.

      Тем самым грубейше нарушив МОИ Конституционные ПРАВА, устроив МНЕ  Шарапову Александру Михайловичу 29.11.1949 г.р. - ДИСКРИМИНАЦИЮ.

       Лишив тем самым Граждан Петергофа и окрестностей, а так же гостей Петергофа, Ветеранов Великой Отечественной Войны, ТРАДИЦИОННОГО МИТИНГА, возложения Венков, Цветов к подножью монумента ПАВШИМ ЗАЩИТНИКАМ РОДИНЫ, в ЧЕСТЬ ДНЯ ПОБЕДЫ 9 МАЯ, в ДЕНЬ ПОБЕДЫ

9 Мая - НЕПРОВОДИТЬ.

    =/Каждый обязан заботиться о сохранении Исторического и Культурного НАСЛЕДИЯ.

       Статья 44, часть 3 Конституция Российской Федерации от

12 Декабря 1993 года./=

            =/Все равны перед Законом и Судом.

              Государство гарантирует равенство ПРАВ, СВОБОД ЧЕЛОВЕКА, ГРАЖДАНИНА.

         Статья 19, части 1;2 Конституция Российской Федерации от

12 Декабря 1993 года/=.

         "Господа хорошие, хватит сопли сосать, пора работать по новому, возврата к старому - небудет" В.В. Путин "РАБ НА ГАЛЕРАХ".

          МАЙ 2009 ГОДА ПЕТЕРГОФ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ.

Категория записи: Политика и общество

8 Мая 2009 в 15:35

Категория записи: Политика и общество

8 Мая 2009 в 15:30

30 апреля в городе Новосибирске при исполнении служебных обязанностей погиб инспектор дорожно-патрульной службы Дмитрий Чулков. Его насмерть сбила машиной пьяная девушка.

 

Теги: ЧП
Категория записи: Политика и общество

2 Мая 2009 в 23:15

Категория записи: Политика и общество

2 Мая 2009 в 15:33

Категория записи: Политика и общество

26 Апреля 2009 в 22:01

Госдума приняла в третьем чтении закон в отношении обвиняемых, которые согласились пойти на сделку с правосудием, что в лучшем случае гарантирует им сокращение срока тюремного заключения в два раза. Также депутаты приняли меры по защите тех, кто готов выдать закону сообщников. Однако в Общественной палате считают, что Россия по ряду причин еще «не дозрела» до норм, что активно практикуются не только на Западе, но и в соседних Белоруссии и Казахстане.
В пятницу Госдума приняла в третьем, окончательном чтении закон о новом порядке вынесения судебного решения в отношении обвиняемых, согласившихся сотрудничать со следствием, то есть заключивших так называемую «сделку с правосудием» (первое чтение состоялось еще в феврале 2008 года). Соответствующие изменения внесены в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, сообщает РИА «Новости».
«В Соединенных Штатах до 90% тяжких преступлений раскрывается благодаря институту «сделки с правосудием» Как заявлял накануне спикер нижней палаты Борис Грызлов, «это закон, который предполагает более эффективную работу правоохранительных органов, когда расследуются дела по злодеяниям преступных групп».
Теперь подозреваемые (обвиняемые), готовые помочь расследованию преступления и уголовному преследованию соучастников (по факту речь идет о выдаче сообщников), могут рассчитывать на некоторые поблажки в случае вынесения обвинительного приговора. В лучшем случае им срежут половину срока тюремного заключения. Однако при вынесении судом пожизненного заключения или приговора к высшей мере наказания никаких преференций не будет.
Также депутаты подумали о безопасности пошедших на сделку. На «стукачей» распространят «меры государственной защиты». В частности, материалы уголовного дела, идентифицирующие личность подозреваемого, будут изыматься из общего дела и приобщаться к другому уголовному, выделенному в отдельное производство.
Стоит отметить, что Общественная палата (ОП) возражала против «сделки с правосудием». Как говорил недавно глава комиссии ОП по контролю за деятельностью правоохранительных органов и реформированием судебно-правовой системы Анатолий Кучерена, в России «и без того большие проблемы со следствием и законностью при проведении предварительного расследования». «А тут еще и такой опасный инструмент в руках следователей», – возмутился он.
Кучерена уверен, что «Россия еще не созрела для «сделки с правосудием». «Да, на Западе давно существует эта система, но там другой уровень следствия. А в наших условиях, прежде всего, надо думать о повышении качества и уровня предварительного следствия. А «сделка с правосудием» станет еще одной лазейкой для различных злоупотреблений, откровенного давления на свидетелей и фигурантов», – полагает адвокат.
Также адвокат остался недоволен тем, что «столь важный законопроект», затрагивающий интересы граждан и судебно-правовую систему, не был направлен для экспертизы в Общественную палату. «Это очень опасный прецедент, когда столь неоднозначная новелла в уголовное и уголовно-процессуальное законодательство принимается без общественной экспертизы», – подчеркнул член ОП.
Стоит отметить, что любой следователь и ранее мог пообещать преступнику снисхождение в обмен на сотрудничество со следствием. Но договор оставался неофициальным. Теперь такие следователи могут «выйти из тени», так как появляется соответствующая нормативно-правовая база.
Эффективность «сделки с правосудием» подтверждает зарубежная практика. В Соединенных Штатах до 90% тяжких преступлений раскрывается благодаря этому институту.
Схожая юридическая практика существует в Казахстане и Белоруссии. В России пока существует упрощенный порядок рассмотрения дела в суде для обвиняемых, полностью признавших свою вину и сотрудничавших со следствием

http://vz.ru/politics/2009/4/24/280191.html
Категория записи: Политика и общество

21 Апреля 2009 в 16:53

С 18 августа 2008 я работаю в мебельной компании, устраивалась туда на должность продавца с окладом 8000+премии, но получала только оклад.В середине октября по собственному желанию перевелась на должность оператора-кассира с з/п в 15000.В декабре на 10 дней ушла на больничный. В феврале 2009 ушла в отпуск на 14 дней с отпускными в 3500р. В марте 2009 года встала на учет по беременности и родам, а в апреле 13 числа без предупреждений меня перевели в офис нашей компании на должность оператора сервисной службы с окладом в 7000р.
Могут ли переводить с должности на должность с понижением з/п?Должен ли работадатель предупреждать о переводе на другую должность за ранее? Примерно в какой сумме мне будут полагатся декретные выплаты?
Категория записи: Музыка
123