best_reader

Отправить ссылку другу

Подарки (4)

5 Сентября 2014 в 15:09

Критерии человечности… (древнегреческая притча)

 

Один человек спросил у Сократа:

- Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг?

- Подожди, - остановил его Сократ, - просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.

- Три сита?

- Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда?

- Нет, я просто слышал это.

- Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито - сито доброты. Ты хочешь сказать о моем друге что-то хорошее?

- Нет, напротив.

- Значит, - продолжал Сократ, - ты собираешься сказать о нем что-то плохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито - сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?

- Нет, в этом нет необходимости.

- Итак, - заключил Сократ, - в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?

 

***

Кто-то из философов сказал, что древнегреческая цивилизация – это прекрасное детство человечества.

И в этом есть резон: только в детстве мы простодушно уверены в абсолютной ценности правды, доброты, пользы…

А вот сейчас?

Ценность истины, правды признают, в основном, лишь ученые. Без нее их работа теряет всякий смысл. Древний девиз – «Знание – сила!», «на пользу – человечества!» по-прежнему подпирает дух ученых в их напряженных поисках нового знания…

Для всех остальных – так ли важно это знание?

Да, все признают практическое, утилитарно значимое знание, точнее - те удобства и возможности, которые оно дает. И не мыслят свою жизнь без компьютеров, автомобилей, бытовых удобств, etc

Но истина сама по себе?.. Она давно уже утонула в трясине «информации», которую мы без разбора поглощаем с экранов телевизоров и компьютеров. Правда, ложь – да какая разница? Лишь бы было интересно, захватывало воображение, будило желания, становилось «информационным поводом», « мемом», который можно передать другому. А по сути  – мы стали разносчиками сплетен, циркулирующим в СМИ и глобальных сетях…

В условиях «информационной войны» методы НЛП и создаваемые ими «когнитивный диссонанс» буквально «сносят крышу» миллионов людей. «Цветные революции» уже разрушили мир и стабильность крупнейших регионов планеты. Разбудили ненависть, нетерпимость, агрессию между целыми нациями, конфессиями, государствами. Что дальше?..

 «Польза» - стала всего лишь уловкой рекламы. С помощью которой продаются не только миллионы видов товаров, лекарств, еды и развлечений, но и разрушающих нас алкоголя, наркотиков, etc... «Это круто!», «не купишь – будешь тормозом!», «ты этого – достойна!» - разве каждый из нас не находится под давлением этих кричащих лозунгов? И ведь поддаемся, покупаем…

Мы оказались в океане легко доступной информации, но стали ли умнее, порядочнее, добрее?

Или все это – лишь неблагоприятные внешние условия, в которых мы должны выполнить свою цель и предназначение?

Вот как, по-Вашему?

Категория записи: Книги
Сообщить об ошибке Отправить ссылку другу
Комментировать могут все зарегистрированные пользователи. Присоединяйтесь

Sipsiklana 5.09.2014 19:49

что касается первой части поста, то я уже зачитывала это сегодня своему знакомому...просто в тему было...вот если бы все так и поступали, то может словесной грязи было бы меньше...но было бы что то другое...потому что во Вселенной должно быть равновесие...так?

best_reader 5.09.2014 20:05

Так!

Вида 6.09.2014 23:31

Как по нашему? Да ..примерно так..семь раз отмерь, один раз отрежь.
Что нам мешает быть чуть более рассудительными? Вопрос неразрешимый)

"С детства мы простодушно уверены в абсолютной ценности правды, доброты, пользы"…но рано или поздно выходим в мир.
А что нам мешает..например, учиться на чужих ошибках? Кто-нибудь воспользовался этой народной мудростью? Вряд ли. Вот и выходит..каждый идет своим путем... приобретая..те ценности и ту истину, что выстрадал сам.
Получается .....рассуждения о ценностях истины, правды....суета сует..договориться сложно.
Так думаю..

Я Вам, кажется, нечаянно минус поставила...ну и ладно. Пусть торчит. Картины все-равно не портит)

best_reader 7.09.2014 00:50

Согласен с Вами: "умные учатся на чужих ошибках, лишь глупцы - их повторяют". Есть и свои - но они всего лишь плата за ошибочность нетривиальных решений.. Важно только непременно извлечь из них смысл и пользу. Так?
"Минус" - не страшно. Ведь случайность - и в Африке случайность, не так ли?

Вида 7.09.2014 01:16

Проще сказать..кто не был молод, тот никогда не ошибался)
А уж как строят свой фундамент дальнейшей жизни ..здесь чисто индивидуальный подход))
Кто-то и всю жизнь наступает на одни и те же грабли)
Да ну его..этот минус. Это так важно?

best_reader 7.09.2014 01:26

С "наступанием на граблями" - это и означает, что человек не извлек смысл из ошибок предыдущего. И не понял главного: все наши поступки окончательны и бесповоротны, а их - нельзя ни отменить, ни "переиграть" заново... И даже понимать - он может лишь сам. Попросту - чужую голову не приставишь, и ею - не проживешь. Так?

Вида 7.09.2014 01:45

Наши поступки не окончательны..но бесповоротны . ..и влекут за собой цепочку других поступков. И порой уже не важно..где причина..где следствие...
Так и живем))
И чужую голову не приставишь, и ей не проживешь, как не крути..Вы правы)

best_reader 7.09.2014 02:04

Не совсем понял...
Поступки все же окончательны, поскольку ничего ни убавить, ни прибавить к ним уже нельзя. Менять можно только будущие поступки, но они уже будут - другие... Разве нет:?

Вида 7.09.2014 02:10

Разве да:)
Ни прибавить, ни убавить)

best_reader 7.09.2014 09:11

ОК!