JeT

Отправить ссылку другу

3 Мая 2007 в 04:25

Вот оно!

Мы или делаем себя жалкими, или мы делаем себя сильными. Количество работы одно и то же.
(с) К.К.

Теги: хуйня, сила
Сообщить об ошибке Отправить ссылку другу
Комментировать могут все зарегистрированные пользователи. Присоединяйтесь

Nellodia 3.05.2007 04:54

ага

Mello 3.05.2007 16:12

Бн, ну что вот значит это "ага"? Ну нахуйа писать хуйню, если можно просто промолчать, если больше сказать нечего, а?
Вот, бл, ничто так сильно не вымораживает как такие ничего не значущие не в темные "ага". Неужели это все на что способен твой мозг?
/анди маты/

JeT 3.05.2007 16:42

Ты чё на девочку напала а?) Она же расстроится и будет тебе что-то доказывать или ты этого и добиваешься?)
Хотя да, устройте тут словестный махочь, будет заебись. Я ставлю на тебя)

Mello 3.05.2007 16:50

:D
Это де это я напала?:) Мне просто интересно нахуя такие выпердыши не в тему и усё:)
Думаешь она со своим "ага" устроит махоч? Если только начнет материццо на миня, но мине как-то по песте. Ты ж знаешь:). Если так и будет, то девушка докажет лишь свою тупость, но никак не то, чем она сможет меня назвать. Дыа.:))
/Исче п ты не на миня ставил/

JeT 3.05.2007 16:54

Ну ждём, появится ли опоннент или испугается и предпочтёт промолчать )

Mello 3.05.2007 16:56

После слов об испуге врядли она промолчит:)

JeT 3.05.2007 17:24

А после таких слов:
Умнее всего будет промолчать!

Как думаешь?))

Mello 3.05.2007 17:27

Ты прав, но... меня это если честно удивит, как минимум:)

Тёмыч 3.05.2007 06:19

Не согласен. Я встречал сильных и в то же время жалких. Думаю, каждый видел таких.

JeT 3.05.2007 14:44

А кто в твоём понятии жалок, а кто силен? Если он сам себя считает жалким – только в этом случае он жалок.

Mello 3.05.2007 15:06

По-твоему, если меня будут считать жалкой большое количество людей, я буду жалкой лишь тогда, когда тоже так начну считать?О_о Крута.

JeT 3.05.2007 15:51

Да именно так и никак иначе.

Mello 3.05.2007 15:55

А это относится только к прилагательному "жалкий" или ко всем ярлыкам не очень приятного рода?

JeT 3.05.2007 16:48

Да впринципе ко всем. Как тебя может кто-то судить? Кто например я такой, чтобы судить тебя? Все это субьективное мнение, хотя походу объективного мнения вообще не бывает, а если и бывает то человек уж точно им не обладает.

kadril 3.05.2007 16:39

"жалкий" и "сильный"- не антонимы, и из-за этого фраза косая какая-то)

JeT 3.05.2007 16:43

И что теперь? Какая разница антонимы эти слова или нет? Пиздец.

kadril 3.05.2007 17:22

Да так... жалкий не есть противопостовление сильному, тогда теряется весь смысл такого построения фразы. А если какая разница, блин, нах тогда ваще это писать?

JeT 3.05.2007 17:27

Писать смысл был для того - чтобы передать тот смысл, который эта фраза обладает. А в ней смысл есть и глубокий и если ты не поняла его - это ещё ничего не значит. И вот только не надо мне доказывать, что ты его поняла или то, что вообще его там нет. Я то знаю как на самом деле.

kadril 3.05.2007 17:44

угу, особенно, если ты её сам придумал или кто -то из твоих друзей)

JeT 3.05.2007 17:49

Нет, не сам придумал и не кто-то из моих друзей. А если бы это и было так, то это бы разве что-то означало? Логика поражает.
Это из книги Карлоса Кастанеды, если ты знаешь о ком я.

Люди верят телевизору, люди верят книгам, журналам и радио. Но люди не верят людям, парадокс, бля. Типа если ты это придумал сам - значит это хуйня. Заебись. А ты не рассматривала, что ты сама можешь придумать такое, что до тебя вообще ещё не было придумано?

Mello 3.05.2007 17:55

Атец, спокойнее. Мы же только вчера это обсуждали. Иногда твои беседы переходят в навязывание и давление на того, кто с тобой не согласен. Сейчас по средством мата.

JeT 3.05.2007 20:47

а чем ещё заниматься то?) Может мне это доставляет удовольствие)

kadril 3.05.2007 17:59

Карлоса Кастанеду я прочитала всего, а ещё много других книжек умных людей, и это не значит, что я тащу себе в блог/память/слов. запас всё подряд из их книг и мыслей. Кто бы не был автором, фраза построена неграмотно, и всё тут. Я не говорю, что не понимаю её смысл, она просто некрасива и неграмотна. Мысль, вырванная из контекста произведения должна быть самоценна во всех смыслах, иначе она теряет свою актуальность.
Для хуйни- есть спецом тег "хуйня" и если бы ею все подписывались, как предлагал Suni4 было бы проще, реально... а насчёт нового и всего всего- каждый из нас совершает массу открытий ежедневно, но не обязательно самому изобретать велосипед.

JeT 3.05.2007 20:46

Понимаешь, просто она мне нравится и я не считаю, что она построена неграматно. В этом и есть вся суть.
На самом я не прав, что прививаю тебе свою точку зрения, также как и ты мне свою. Вся разница заключается в том, что мы играем в одну игру, но по разным правилам, ведь правила мы придумываем себе сами.

SUni4 30.05.2007 12:11

Карлоса Кастанеду я прочитала всего
када успела то?
фраза построена неграмотно
слишком сильно паришься над формой /и, кстати, уж если говорить о форме, то пожалуй, стоит обратицца к оригиналу текста, ибо перевод может быть не точным/. антонимы или нет эти слова, правильно или нет с точки зрения правил русского языка построена эта фраза, это не важно, т.к. смысл от этого не меняется. Но, к сожалению, за большим количеством слов, красивых фраз, многие т.н. интеллектуалы теряют суть, и занимаются лишь тем, что потешают свой моск одними и теми же упражнениями изо дня в день. Я думаю, ты помнишь Чапаева и его тему о том как он ораторствовал перед толпой или как Пустота говорил об искусстве... Не важно как что то написано, важно что сказано. Но в общем не мне тебя лечить, учитывая что и сам этим страдал :)
Ом мани падмэ хум

Charles_Monro 3.05.2007 17:58

Матик знает Кастанеду, вернее знакомился с его творчеством молодец, умный матик, ииииииииииияяяяяяяяя умняшка какая;)

Mello 3.05.2007 19:07

Самый клёвый коммент:D Юпи!

Ирка 5.05.2007 22:12

Чей-чей копирайт? я знаю в другой формулировке - но смысл тот же ;) и К.К - наверное, он же ;)
Но на самом деле все зависит о предрасположенности. Может, меня прет самоопускаться ;)

JeT 6.05.2007 00:14

Карлос Кастенеда. Что за другая формулировка?