arhit

Отправить ссылку другу


Игорь Карпусь

72 года    
Омск, Россия

"Чужое вмиг почувствовать своим" /Фет/

Теги

1193 вопрос дня   1812 год   660 вопрос дня   803 вопрос дня   Абрамов   автотранспорт   Аполлинер   Атлантида   Ахматова   бедность   Белоруссия   бескультурье   беспамятство   бесхозяйственность   Бунин   бюрократия   Веллер   власть   воспитание   выборы   Гарибальди   Гражданская война   граффити   Грозный   дедовщина   декабристы   деревня   дети   Достоевский   зомбирование   императрица   интернет   книга   контакты   коррупция   краевед   крематорий   кумиры   Ленин   литература   любовь   медицина   молодёжь   мотовство   насилие   Некрасов   непонимание   образование   одиночество   ожирение   оригинальность   память   Платон   Победа   поджоги   показуха   политика   полиция   пороки   православие   президент   преодоление   природа   произвол   Пугачёва   Путин   Путину   раздвоение   реабилитация   революция   религия   репрессии   Розанов   Салтыков-Щедрин   самоубийства   слабоумие   сочинения   старые газеты   стихи   счастье   Тихонов   Тургенев   Украина   философия   хищники   Ходорковский   цареубийство   Цветаева   Цезарь   церковь   цивилизация   Чайковский   Чернышевский   Чехов   Чечня   шарлатанство   шизофрения   школа   эмансипация   этикет  

Календарь

« Ноябрь 2017  
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

22 Ноября 2017 в 10:54

Промывают мозги перед выборами

Если вам надоели новости об Илоне Маске, Навальном, биткойне и федеральной программе "Формирование современной городской среды", то спешу вас порадовать! Скорее доставайте с антресолей абонентские приёмники, включайте их в радиоточки и слушайте только позитивные новости: о рекордных надоях, о стахановских подвигах, о том, сколько зерна намолочено на Кубани и сколько медалей взяли российские спортсмены на Спартакиаде народов СНГ (потому что Олимпиады для лохов).

Кремль решил взять на вооружение советскую традицию распространения информации. Вернее, он её давно уже принял, но теперь спешит довести до абсурда.
Перед выборами 2018 года в Кремле внезапно заинтересовались улучшением имиджа власти. В 45 ведущих российских компаний (17 государственных и 28 частных) энергетического сектора был направлен специальный документ. Теперь "Газпром", "Роснефть", "Новатэк", "Лукойл" и другие должны будут поставлять властям позитивные новости о "победах и достижениях". Об этом ещё неделю назад написал Reuters, но все как-то пропустили.
"Жизнь большинства сограждан стала гораздо более спокойной, комфортной, интересной. Однако многие примеры часто оказываются вне внимания СМИ", расстраиваются авторы документа. Чтобы этого не происходило, они предлагают сформировать "Ленту позитивных новостей", которая будет состоять из материалов двух направлений: "жизнь налаживается" и "было-стало". Не удивлюсь, если 17 лет путинского правления снова будут сравниваться с "лихими девяностыми".На фоне кампании #жизньналаживается в соцсетях и создания Putin Team, в которую вступили влиятельные спортсмены, это отличный способ достучаться до "неверующих". Тех, кому не нравится парад миллионеров в инстаграме, смогут удовлетворить новости о достижениях российской науки и создании новых рабочих мест.

"Перед нами стоит задача тщательно и творчески подойти к отбору таких инфоповодов и тем для дальнейшего предложения СМИ", говорится в документе. Серьёзно? Кремль уже 17 лет творчески подходит к отбору инфоповодов, и к чему это привело? Все ключевые СМИ работают в режиме ручного управления из АП, остальных журналистов поразил вирус самоцензуры, а в соцсетях действуют отряды троллей.

Так бывает всегда, когда общество фактически отказывается от сменяемости власти в обмен на мнимую стабильность. В определённый момент власть срывается с тормозов  и пытаться влиять вообще на все СМИ, до которых дотянутся руки.Но даже этой информационной блокады, видимо, оказалось недостаточно.

Итак, каких же новостей хочет Кремль?

"В качестве примеров того, что может быть интересно властям, в документе говорится о творческом фестивале в Калининградской области для молодежи с нарушением слуха, открытии физкультурно-оздоровительного комплекса в Карачаево-Черкессии и проекте Сбербанка в Тольятти, который создаст более 700 рабочих мест.

В качестве примера позитивных новостей в документе рассказывается о достижении бригады кузбасских шахтеров под руководством Евгения Косьмина, которая в июле 2017 года добыла 1, 6 миллиона тонн угля, установив месячный рекорд, что вызывает аналогии со стахановским движением в СССР".

Документ, на самом деле, абсурдный. Ни одна компания не станет публиковать о себе плохую новость, если только её не вынудит сделать это какая-нибудь катастрофа. Возможно, разница в том, что теперь нужно будет встраивать в эти новости упоминания Вождя и Партии, как в золотые советские годы. Если это так, то сайты крупнейших российских компаний скоро будут напоминать сайты областных и городских администраций.


Что же нам теперь делать?

Просто помните, что советовал в подобном случае профессор Преображенский:

Если вы заботитесь о своём пищеварении, мой добрый совет: не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И боже вас сохрани не читайте до обеда советских газет.

Да ведь других нет!

Вот никаких и не читайте...

16 Ноября 2017 в 13:20

Апокалипсис приближается

Мы знаем о нас самих и о планете, на которой живем, больше, чем те, кто жил когда-либо раньше. Если мы послушаем ученых, то сможем заглянуть в будущее; как рассказывают нам специалисты по климату, будущего осталось совсем немного. Если мы продолжим идти нынешним курсом, то не узнаем ту крохотную часть человечества, которая останется через сто лет.

В книгеу Марка Линаса «Six Degrees» рассказывается о последствиях глобального потепления. Линас описывает ожидающее нас будущее при повышении температуры земного шара градус за градусом. На четыре градуса: с этого момента общий контроль потерян. Мы всерьез превратились в пассивных жертв созданной нами же катастрофы, и четыре градуса по причине цепной реакции потепления неминуемо превратятся в шесть градусов. Огромные массы замороженного метана, который покрывает континентальный цоколь, растают и поднимутся на поверхность морей, где вспыхнут, что приведет к колоссальным взрывам силой, в 10 000 раз превосходящей то, что могли бы дать все мировые запасы атомного оружия, отчего сдвинувшиеся континентальные цоколи вызовут цунами, превышающие по высоте горы. Планета превратится во что-то среднее между Хиросимой и Новым Орлеаном. Такое уже случалось в истории Земли: по завершении пермского периода — примерно 250 миллионов лет назад — вымерло 95 % всего живого на земле.

Так вот, мы приближаемся к завершению пермского периода.

 

Не знаю, имеет ли теперь смысл вопрос, чего мы хотим в этом мире. Мы теряем контроль над планетой, и тот короткий период, когда мы держали ее судьбу в наших руках, закончился. С этого момента другие, более могучие силы будут диктовать нам условия жизни. Ведь конференция на высшем уровне по вопросам климата уже обсуждает формы капитуляции, хотя мы все еще считаем себя властителями природы, и словно победители, которые раскаиваются в некоторых жестоких актах насилия против потерпевшего поражения врага, милостиво обсуждаем, как оказать ему первую помощь. Мне кажется, мы не в состоянии понять наше положение. Голос разума не доходит до нас. Спасать надо не планету. Спасать надо нас самих. Природа не в угрожаемом положении. Это мы, наш вид, в угрожаемом положении. Формы жизни менялись и меняются, один вид животных за другим выходит на подиум победителя, чтобы через короткое время оказаться свергнутым. Мы — не более чем интеллектуальные чудовища прошлого, и единственная разница между нами и глупыми динозаврами та, что мы активно способствуем нашему собственному уничтожению.

 

Я понимаю предупреждение специалистов по климату таким образом: если не изменить радикально наш образ жизни, то вскоре наступит время, когда мы будем поднимать к небу взор в точности, как первобытный человек, и слушать раскаты грома с глазами, широко раскрытыми от ужаса. Правда, дикие звери не будут охотится на нас, нет никаких тигров, волков, львов, они уже все вымрут, а мы последуем за ними, когда гром возвестит, что приближаются климатические и геологические изменения, не поддающиеся контролю со стороны человека, чтобы разрушить цивилизацию, на создание которой у нас ушло 5000 лет.

Мы не первая цивилизация, которая стоит на пороге краха. Вполне возможно, что наши предшественники по бепощадному искусству самоуничтожения — высокоразвитые цивилизации вроде майя в Центральной Америке или кхмеров в Камбодже — считали себя единственными настоящими людьми и поэтому думали, что гибель их формы общества будет гибелью всего мира. Разница между ними и нами состоит только в том, что на сей раз это правда.

Исторически есть две причины внезапного краха высокоразвитого общества. Его стиль жизни вступает в конфликт с природной основой, и общество отказывается приспосабливаться к новым обстоятельствам. Очень совершенная и креативная культура майя не смогла прокормить быстро растущее население. Леса исчезали, сельскохозяйственная земля подвергалась эрозии, а общество в состоянии постоянной войны пускало на ветер быстро сокращающиеся ресурсы. И самое главное: господствующий класс, ослепленный собственной жадностью, был не в состоянии думать о будущем.

История о скандинавах, поселившихся в Гренландии и бесследно исчезнувших в XV столетии, еще более красноречива. Самое популярное объяснение их исчезновения — изменение климата, наступление так называемого Малого ледникового периода, который сделал гренландские берега гораздо холоднее, чем они были, когда скандинавы прибыли туда на 400 лет раньше. Но скандинавы вымерли не из-за изменения климата. Они вымерли, потому что отказались приспосабливаться. Их культурная идентичность для них была важнее, чем выживание. Они считали себя христианами-европейцами. Они отказались учиться у соседей-инуитов, с которыми они не торговали и не вступали в брак. А главное, они отказывались от методов охоты, которые смогли бы обеспечить им выживание. Когда умерли их коровы, совершенно не приспособленные к полярному климату, они сошли в могилу вслед за ними.

 

 

Есть также противоположные примеры: цивилизации, которые увидели приближение собственного краха и совершили радикальные изменения образа жизни. Может быть, самый вдохновляющий пример — маленький остров Тикопиа в Тихом океане с населением всего лишь 1200 человек. Количество жителей на протяжении 3000 лет поддерживалось на уровне примерно 1200, поскольку остров с его ограниченными ресурсами мог их прокормить, но это еще не всё. Когда вдруг наступил серьезный дисбаланс в хрупкой экологии, дисбаланс, который они сами спровоцировали, то они оказались в состоянии предпринять резкие изменения образа жизни.

В какой-то момент истории на острове появились свиньи, которые вскоре стали основой не только питания, но и всей их культуры. Свиньи стали мерилом как богатства, так и социального престижа, свиньи в конечном счете стали играть на Тикопиа ту же роль, что потребление и деньги в нашей культуре. Обладание свиньями определяло статус члена общества. Однажды жители острова обнаружили, что быстро растущее поголовье свиней разрушает природу, и приняли решение с далеко идущими последствиями: они уничтожили всех свиней. Так они спасли население от экологической катастрофы, с которой было бы невозможно справиться. То есть сделали противоположное тому, что сделали скандинавы. Они изменили свою культуру.

 

 

У этого решения есть важный аспект. Оно пришло не сверху, а снизу. На Тикопиа не было сильной иерархии. Было бы неправильно сказать, что вожди на острове были слабыми. Правильнее констатировать, что они из-за малых размеров острова жили такой же жизнью, что и их подданные, и поэтому существовала определяемая природой общность верхов и низов. Жизненный опыт у всех был одинаковым, поэтому они были способны прийти к единому необходимому решению.

Многому можно научиться у этих историй о народах, которые выбирают между переменами, чтобы выжить, и верой в вечные правила, в результате чего гибнут. Урок индейцев майя говорит о руководителях и авторитарной элите, которые не способны смотреть вперед и лишены фантазии. В случае с Тикопиа отсутствие господствующей элиты, стремящейся сохранить свои привилегии, обеспечивает выживание коллектива.

 

 

Гибель скандинавов, напротив, никак не связана с руководством. Она объясняется идентичностью и нежеланием отказаться от нее. Она говорит о бессмысленности деления на высокое и низкое, на развитые и неразвитые цивилизации. Скандинавы, несомненно, считали себя представителями более высокой цивилизации, ну и даже более высокой расы по сравнению с примитивными инуитами. Они были европейцами и христианами, у них была письменность, они строили каменные дома и украшали окна своих церквей витражами. У них было гораздо более мощное и совершенное оружие. Инуитов же скандинавы воспринимали как примитивных дикарей, и сама мысль о том, чтобы поучиться у них или в какой-то степени подражать им, должна была казаться скандинавам невыносимым унижением.

Но инуиты не были ни дикими, ни примитивными. Они не могли читать Библию, зато могли читать книгу природы и были прекрасно приспособлены к климату, который становился все холоднее. На самом деле они представляли гораздо более совершенную культуру, чем скандинавы, в столкновении с изменениями климата и в сопротивлении полярному холоду. Скандинавы не могли жить иначе, кроме как чувствуя превосходство. Они закрылись броней и встали на защиту своих ценностей. Из-за этого упрямства они вымерли.

 

 

Таков урок гибели скандинавов. Когда нам посылает вызов такое фундаментальное явление, как изменение климата, ставить знак вопроса надо на нашей собственной идентичности. Поле битвы в зеркале прямо перед тобой. Борьба за выживание происходит также на внутреннем фронте культурной идентичности. Мы должны посмотреть на самих себя и сделать неприятное открытие, что вопрос, кем мы хотим стать, не нами решается, а заменяется вопросом, кем нам придется стать.

Цивилизация майя потерпела крах, потому что ее всемогущие вожди не были способны смотреть в будущее. Жители Тикопиа выжили, потому что их вожди были слабыми и поэтому не смогли заблокировать мужественное решение, необходимость которого увидели мудрые представители острова. Все это говорит в пользу демократии. Модель принятия решений, которая работает снизу вверх, похоже, более эффективна и ближе к реальной действительности, чем модель, использующая противоположный путь.

Личная, локальная или общенациональная жизнь, изолированная и не зависимая от всего окружающего мира, не существует более. Каждая личная судьба, любая жизнь, независимо от того, как человек живет, имеет глобальные последствия. Выбора у нас нет. А есть обстоятельства, и если мы не поймем этого, то рискуем заласкать себя и наших детей до смерти.

Мир всегда больше суммы отдельных его частей, и к этой забытой мудрости надо вернуться, если мы хотим, как этого требует изменение климата, стать глобалистами, способными дать общий ответ на самый большой вызов, который мы как вид получали за всю историю.

Ужас может быть мощной мотивирующей силой. В военное время население целых стран неожиданно становилось единым и демонстрировало примеры невероятного мужества, дисциплины и изобретательности. Вот такая мотивация нужна нам теперь. Проблема только в том, что в тот момент, когда последствия глобального потепления будут достаточно мощными, чтобы испугать нас, возможно, будет уже поздно.

 

 

Нам нет необходимости отказываться от демократии в пользу авторитарного общества нового типа, но мы должны развивать демократию в новом направлении и представить совершенно новый класс политических деятелей с достаточной широким кругозором и мужеством, чтобы потребовать от нас отказа от привычного образа жизни и призвать нас к жертвам. Это самая нереальная утопия из всех: что мы можем удовлетвориться тем управлением мира, которое существует. Тот, кто смотрит только на свои ботинки, тот, кто не знаком с языком небес, уже потерян в мире, в котором небеса каждый день сообщают о новых грандиозных изменениях.

15 Ноября 2017 в 14:10

Депрессивное, бедное, больное население

Можно сколько угодно выстраивать прогностические графики о величине реальных доходов населения России, успокаивая себя тем, что их падение вот-вот закончится, а затем начнется медленный, но рост. Как любят говорить официальные макроэкономисты — «худшее позади, Россия приспособилась к низким ценам на нефть и газ, санкциям». Но дело далеко не в цифрах.

Что сейчас происходит с российским рынком труда. Если повторить коротко, то качество занятости неудовлетворительно — слишком много так называемых «плохих» рабочих мест. Понятно, что это связано с архаичной структурой экономики, которая не создает высокотехнологических, современных рабочих мест. Какие же издержки мы из-за этого несем, если говорить о человеческом капитале?

Во-первых, система профессионального образования готовит в своей массе ненужных специалистов. Полученные знания и компетенции слишком современны для отсталого рынка труда. Тем самым мы выбрасываем на ветер огромные деньги, идущие на финансирование так называемых бюджетных мест в вузах и учреждениях среднего специального образования.

Во-вторых, не находя адекватного спроса на свою продукцию, система профессионального образования расслабляется и начинает снижать качество подготовки (кстати, и без того во многих случаях низкое).

В-третьих, выходящие на рынок труда молодые специалисты вынуждены очень часто работать не по специальности — хотя бы для того, чтобы заработать себе на кусок хлеба. Это приводит к их быстрой дисквалификации, тем более что в России так и не создана разветвленная и доступная система профессиональной переподготовки и переквалификации.

В-четвертых, растущее ощущение собственной невостребованности вызывает массовые состояния депрессии и апатии, из которых очень трудно выйти.

В-пятых, молодые специалисты, которые хотят устроиться на работу, часто невольно вышибают на улицу так называемых «возрастных» людей, которым 50 и более лет. Это происходит из-за демпинга — главное, зацепиться за рабочее место, а там можно будет делать карьеру, окупив потери в оплате труда за первые годы занятости.

В конечном счете мы быстро идем к депрофессионализации, когда действительно качественных специалистов — от рабочего до топ-менеджера — становится все меньше и меньше. Посмотрите, на что жалуются работодатели: прежде всего на нехватку устраивающей их рабочей силы.

Вполне может сложиться ситуация, когда инвестиционный климат в стране улучшится и будут быстро создаваться современные рабочие места. Но вот только кто на них будет трудиться?

Ситуацию ухудшает и начавшаяся в мире четвертая (или пятая?) технологическая революция, которая мощно продвигает на рынок труда роботов и безлюдные производства. Но об этом чуть ниже.

А пока очень важно отметить, что и здоровье российской нации оставляет желать лучшего. Да, за 2000-е здраво­охранение немного выправилось за счет соответствующего национального проекта. Увеличилась и продолжительность жизни. Но, как отмечает профессор Сергей Ермаков, «России надо 71 год, чтобы догнать Португалию по продолжительности жизни населения. Чтобы догнать по этому показателю Францию, понадобится 48 лет, в целом Евросоюз — около 40 лет, Болгарию — 18 лет, Беларусь — 5 лет».

Необходимо отметить, что приведенные выше цифры были бы возможны при увеличении вложений, в том числе и в здравоохранение. Но в последние годы тенденции поменялись: вместо роста ожидается в лучшем случаев стабилизация государственных расходов на медицину. Тем самым с лагом в 2—3 года мы увидим (если статистика не станет лукавой) остановку роста продолжительности жизни, нарастание и без того высокого уровня заболеваемости людей. Так нам даже Беларусь не догнать.

В 2016 году, согласно рейтингу эффективности систем здравоохранения агентства Блумберг, Россия заняла последнее, 55-е место среди исследованных стран. Этот рейтинг учитывает расходы на здравоохранение как долю ВВП на душу населения в разных странах с населением от 5 млн. человек, а также продолжительность жизни граждан и ее улучшение в динамике.

Тем самым при инерционном сценарии есть большие шансы на то, что Россия еще очень долго будет страной с больным и относительно недолго живущим населением.

Но дело не только в образовании и здравоохранении. Отсутствие реформ или невозможность нормального инвестиционного процесса с описанным выше качеством человеческого капитала неизбежно приводит к массовому расширению бедности, что сопровождается растущей маргинализацией общества. Появляется слишком много людей, которые не только, как отмечалось выше, опустили руки и потеряли вкус к жизни, но рассматривают свое  поведение как норму. А это уже прямая угроза существованию любого общества, претендующего не на прозябание, а на развитие.

  Важно поставить правильный диагноз нынешней ситуации. Пока,   к сожалению, одни попытки на официальном уровне сделать вид, что ничего особенного не происходит — «мелкие проблемы были, есть и будут всегда, но основы функционирования системы трогать не надо». Даже нынешнее зримое ухудшение качества жизни большинства, растущее отставание от развитых стран по всем основным социальным параметрам не убеждает власть имущих сказать правду, которая уже очевидна всем объективно настроенным людям. Вместо этого пропагандистская машина бубнит о том, что надо лишь чуть-чуть потерпеть, а потом, как по мановению волшебной палочки, всё вернется в «социальный рай» конца 2000-х.

Но даже если правдивый диагноз будет поставлен, то этого явно недостаточно для эффективного лечения. Нужно создать (воссоздать) публичные институты формирования решений, как на федеральном, так и на местном уровнях. А это возможно лишь в рамках глубокой политической реформы, которая реализует многие положения Конституции, находящиеся сейчас в забвении.

И лишь тогда, когда такие институты заработают, можно приступать к формированию действительно понятных и поддерживаемых обществом программ по выводу России из нынешнего социально-экономического кризиса.

Категория записи: 18+

15 Ноября 2017 в 14:06

Не элита, а хищные временщики

Нынешняя правящая элита — а это всего лишь несколько десятков человек, участвующих в принятии принципиальных для развития России решений, — нетипична для страны, которая претендует быть в числе наиболее развитых.

Во-первых, она очень небольшая, можно сказать микроскопическая для огромной страны с более чем 145-миллионным населением. Поэтому нынешняя правящая элита носит выраженный столичный (Москва + Санкт-Петербург) характер. Редкие исключения лишь подтверждают это правило.

Во-вторых, она не построена на принципах меритократии, то есть отбора лучших. Попадание в нее возможно через давнее знакомство, землячество, а теперь, скорее всего, и через прямое наследование хлебных мест.

В-третьих, нынешняя правящая элита негуманитарна. Базовое образование основной ее части — юридически-военное, полученное, как правило, еще в советское время. Даже экономисты встречаются достаточно редко. А вот историки, социологи, политологи, культурологи практически отсутствуют. Это предопределяет тип мышления — оборонно-технократический, который никак не приемлет тонких материй общественных интересов, подменяя их лоббизмом отраслевых групп за контролируемые государством огромные финансовые потоки: ведь, как отмечается в докладе Федеральной антимонопольной службы, 70 % российской экономики прямо или косвенно зависит от государства.

Из этих трех обстоятельств следует, что нынешняя правящая элита своей главной целью видит самосохранение в таком качестве. Вот и вся подлинная стратегия развития страны на долгосрочную перспективу. А все публичные бумаги с громкими декларациями о необходимости инвестиций, поддержке частной инициативы и гражданского общества — не более чем имитация, изначально не рассчитанная на практическую реализацию.

Для будущего нашей социальной жизни это обстоятельство имеет принципиальное значение. Ведь, по сути, социальное развитие, создание комфортных условий жизни для всех не является целью государственной политики. Фактически основные интеллектуальные усилия нынешней правящей элиты и обслуживающих ее экспертов концентрируются на сохранении своего исключительного положения и недопущении общественного недовольства, даже если текущая жизнь начала медленно, но неуклонно ухудшаться.

Отсюда — нагнетание антизападничества и «оборонного» сознания, продажа населению ощущения того, что мы «встаем с колен» и это важнее достойной пенсии и зарплаты, уютной школы и больницы, где лечат, а не просто делают бессмысленные процедуры.

От мирной обывательской жизни, которая веет спокойствием и размеренностью, чувством уверенности в завтрашнем дне, страна быстро переходит к лихорадке осажденной крепости, массовой истерике и быстрому нарастанию коллективного безумия.

Исходя из этих обстоятельств, давайте подумаем: что же будет со страной и как будут жить люди в перспективе 10—15 лет?

Конечно, однозначного ответа быть не может. Будущее в значительной, если не определяющей степени непредсказуемо. Единственное, о чем можно уверенно говорить: те направления, которые сложились в социальной жизни России в последние годы, очень нелегко будет переломить — такова их природа

Категория записи: 18+

15 Ноября 2017 в 14:00

Туманные перспективы России


Нынешняя Россия после 2008 года не втянулась в очередную мировую войну, не переживала потом революцию и кровопролитную гражданскую войну. «Всего лишь» упали цены на нефть и газ. Но этого оказалось достаточно, чтобы мы втянулись в ползучий экономический и социальный кризис, которому не видно конца. Герберт Уэллс, если бы он побывал у нас осенью 2016 года, конечно, не стал бы писать о «грандиозной катастрофе», которая случилась всего за 8 лет. Хотя этот английский писатель был человеком серьезным и глубоким исследователем, который наверняка изучил бы перед своим визитом всю информацию о положении дел в России и сделал бы далеко не радужные выводы.

Предположим, что он так же, как и в 1920 году, был бы приглашен в Кремль, на этот раз не к В. И. Ленину, а к В. В. Путину. Интересно, что рассказал бы ему наш президент о текущей ситуации и стратегическом видении будущего страны?

Думаю, что, несмотря на массу цифр, говорящих о прохождении низшей точки экономического кризиса и ожидаемом вот-вот росте, красивых словах о разрабатываемой долгосрочной программе развития страны, Герберт Уэллс, вежливо откланявшись и вернувшись домой, описал бы свои впечатления всё той же короткой фразой из 1920 года: «Россия во мгле». Только добавил бы в стиле XXI века — 2.0. И для этого у него были бы все основания.

 

 А  что сейчас мог бы сказать наш президент о перспективах России? Добиться ежегодного 4-процентного роста ВВП? Но без достаточно радикальных реформ не только в экономике, но и в самом государстве это невозможно. О том, что Россия станет мировым духовным лидером? «Поподробнее, пожалуйста», — попросил бы европеец Герберт Уэллс. Боюсь, что внятного ответа он бы не получил. Всё свелось бы снова к «скрепам» и «традиционным ценностям».

Но, может быть, его ухо для улавливания наших смыслов и не приспособлено? Тогда давайте попробуем разобраться сами с собой, поймем: чего же мы, граждане России, хотим от себя и своего государства.

И вот тут я хотел бы высказать, видимо, малопопулярную мысль, которая мне кажется скорее антипопулистской. Дело в том, что направление движения любого общества выбирает не «народ», а довольно узкий слой элиты. Причем в каждой стране эта элита бывает разного состава.

Например, в Латинской Америке традиционно сильна роль армии. И мы видим, как именно военные на протяжении XIX—XX веков совершали перевороты в Аргентине, Бразилии, Чили, Боливии, Мексике. Сейчас, уже в XXI столетии, вероятность такого события там сведена практически к нулю. Практически везде победила демократия, которая, правда, заболела левизной в стиле венесуэльца Чавеса и боливийца Моралеса, но и это скоро пройдет. На этом континенте идет нормальный процесс формирования интеллектуальной элиты (ученые, эксперты, мыслители, ответственные политики), которая уже определила магистральный путь развития: европейский, если, конечно, следовать не географической, а ценностной логике.

В азиатских странах большую роль всегда играла государственная элита — люди, окружающие сюзерена (императора, короля, шаха, эмира). Возьмите, например, Саудовскую Аравию и другие экономически успешные страны Персидского залива.

Ну, а в наиболее развитых странах Европы и Северной Америки сначала, на ранних стадиях становления государств, значительную (а иногда и определяющую) роль играла бизнес-элита — представители банковских и промышленных кругов. Потом, по мере взросления институтов демократии, стало расти значение элиты интеллектуальной, которая облагораживала изъяны капитализма и производила значительную часть кадров профессиональных политиков. Нагляден пример США: в числе последних президентов этой страны были такие интеллектуалы, как Клинтон и Обама. Значительно увеличилась роль СМИ и общественного мнения, где появились весьма влиятельные, хотя и неформальные фигуры. Кстати, неприятный для многих феномен Трампа показывает, что интеллектуальная элита может и давать слабину, доказывая незаданную сверху сложность своей конструкции. Кризис, как известно, это не только бедствие, но и хороший повод к обновлению прежней системы.

Я не хочу никоим образом представить «народ» в виде глупого стада, которое окормляют избранные пастыри. Но история, в том числе и российская, показывает, что все потрясения и революции на самом деле были связаны с внутриэлитными конфликтами.

Например, февраль 1917 года. Подрастающая буржуазная элита, воспользовавшись моментом, отменила самодержавие. Монархисты, если и были, затаились, а широкие массы, еще недавно падавшие ниц перед императором, тут же начали играть в республику. Ровно так же прошел и октябрь 1917 года. Правда, с той разницей, что победившая кучка большевиков вкупе с проигравшей стороной своими дальнейшими действиями спровоцировали Гражданскую войну с ее многочисленными жертвами.

Перенесемся в 1953 год. Смерть Сталина вызвала неподдельное горе среди подавляющего большинства советских людей. Но всего лишь через 3 года, когда Никита Хрущев на XX съезде партии разоблачил «культ личности», в стране не было замечено никаких волнений.

В августе 1991 года кучка гэкачепистов попробовала взять власть. Неудача этой попытки закончилась внутриэлитным беловежским соглашением о прекращении существования Советского Союза. И почему-то ни один человек не вышел в Москве на Красную площадь с требованием вернуть СССР.

В октябре 1993 года, как известно, Борис Николаевич Ельцын отдал приказ стрелять по зданию парламента, где находился вице-президент России и председатель Верховного Совета страны. А в это время Москва продолжала жить своей жизнью — люди, как ни в чем не бывало, находились на работе, функционировало метро. Только время от времени многие поглядывали на включенный телевизор, как будто бы шел увлекательный футбольный матч. Снова мы видим внутриэлитный конфликт.

Сейчас народ снова безмолвствует, несмотря на ощутимое снижение уровня жизни, ухудшение доступа к бесплатному качественному здравоохранению. Те знаменитые 86 % путинской поддержки, которые фиксируют социологи, значат одно: люди, передоверив ответственность за свою судьбу президенту, продолжают надеяться на то, что этот человек каким-то чудом переломит тенденции. И тогда снова, как это было в годы «социального благоденствия» 2000-х, будут быстро расти зарплаты и пенсии, нашу страну будут бояться (а значит, уважать). Это — при всей внешней благостности — на самом деле очень мощный вызов нашей правящей элите.

Тут уместно вспомнить последние годы существования Российской империи, когда на аналогичный вызов тогдашняя правящая элита не смогла дать адекватный ответ. Итог известен.

Категория записи: 18+

6 Ноября 2017 в 10:58

Россию обогнали Китай и Казахстан

Российскому обществу предложено важное решение: согласиться на длительную стагнацию с ростом бедности и отставанием от развитых стран и ближайших соседей. Правительство определилось с перспективным планом развития, который никакого особого развития как раз и не предполагает. Этот план оформлен в виде проекта трехлетнего бюджета, который и предложен обществу как говорится, «в полном соответствии с действующим законодательством». Факт утверждения этого бюджета в парламенте и будет означать общественное согласие с ростом бедности и отставания страны от конкурентов. И никакого обмана здесь нет: основные цифры и ключевые решения на перспективу уже опубликованы и ждут теперь общественного утверждения.
То есть в советские времена власти обещали гражданам постоянный рост благосостояния и обманули. А нынешние власти обещают рост бедности и не обманывают. Несогласным с такой политикой рот никто не затыкает. Критика бюджетных планов звучит довольно громко. И граждане могут видеть все происходящее в деталях и с полным осознанием происходящего. Так что решение об экономическом «дауншифтинге» и деградации принимается обществом с полной ответственностью.

За последние девять лет российская экономика выросла на 1, 7%. В среднем ежегодный прирост ВВП был фактически нулевым, точнее менее 0, 2%. Теперь стране предлагают согласиться на второе «потерянное десятилетие», в течение которого Россия будет отставать от остального мира по темпам развития в несколько раз.
В течение первого потерянного десятилетия граждане РФ увидели, как по уровню зарплат нас обогнал Китай, а по потребительским расходам Казахстан. При этом уровень бедности оказался на рекордно высоком уровне за последние 10 лет, а ВВП упал за несколько лет на 74% в долларовом изменении.

Уже к 2020 году Китай, Индия и Турция обгонят Россию по номинальному душевому ВВП. К 2035 году Россия может опуститься в глобальном рейтинге экономик с 6-го места на 10 15-е места (расчеты аппарата бизнес-омбудсмена Бориса Титова). По объему производства на душу населения Россия, вероятно, скатится с нынешнего 52-го места в мире на 65 70-е место.
Впрочем, эти провалы можно и не драматизировать. Особой экономической прытью Россия в последние годы не отличалась так может, не надо и привыкать? Экономика РФ за последние 26 лет увеличилась всего на 13%, тогда как мировой ВВП за это же время увеличился на 148%. В конце концов, Россия не единственная страна, которая на глазах лишается экономических перспектив. Есть, например, Аргентина, которая потеряла в экономическом развитии почти 100 лет. Есть еще пример братской Украины, где ВВП на душу населения сокращался со времени распада СССР как до евромайдана, так и после него. Живут же люди и в этих странах, заводят семьи, рожают детей, ходят по кино, кафе и ресторанам. Такое же существование будет возможно и в России.

Правда, в условиях стагнации страну ждут медленный бюджетный штопор и угроза ползучего повышения налогов: доходы казны расти не будут, а расходы будут постоянно сокращаться.
Денег на социальную сферу в бюджете на 2018 год предусмотрено меньше, чем в прошлом году: 4, 86 трлн руб. против 5 трлн в 2017-м, замечает директор программ московского Центра Карнеги Андрей Мовчан. На 2018 год год президентских выборов расходы еще не будут сильно урезаться в реальном выражении, зато 2019 год будет жестким, предупреждает экономист Игорь Николаев. По его словам, никогда еще в XXI веке не планировался столь жесткий бюджет. «Учтем к тому же, что именно с 2019 года с большой долей вероятности начнется повышение пенсионного возраста в России, а пенсии работающим пенсионерам по-прежнему индексировать не собираются», говорит Николаев.


4 Ноября 2017 в 14:19

Мавзолей должен быть сохранён

  • Ежегодно, к очередной годовщине Октябрьской революции, дням рождения и смерти Владимира Ленина поднимается тема захоронения тела основателя Советского государства.

Как правило, лица, делающие подобные заявления, за исключением самых одиозных персонажей, заявляют, что никакой политики в их предложениях нет. Говорится о том, что Ленин не похоронен по-христиански, что похорон вообще не было, что такой метод захоронения вообще не соответствует традициям и так далее.

Разберем самые распространенные мифы, связанные с Мавзолеем Ленина.

1. Мавзолей — дикая и варварская традиция, давно не существующая в цивилизованных странах

Захоронения в мавзолеях — распространенная практика. Основатель современной ТурцииМустафа Кемаль Ататюрк похоронен в мавзолее «Антыкабир» в Анкаре. Французский Пантеон, усыпальница выдающихся людей Франции, является мавзолеем. Могила Наполеона в Доме инвалидов также представляет из себя мавзолей.

Если говорить о мавзолеях, в которых хранятся забальзамированные останки выдающихся людей, то еще в 1881 году подобным образом был захоронен в Виннице выдающийся русский хирург Николай Пирогов. Любопытно, что захоронение Пирогова было одобрено Русской Православной церковью.

Также вряд ли у кого-то повернется язык назвать варварским государством Китай. Однако там по сей день функционирует мавзолейМао Цзедуна.

 

2. Ленин не похоронен по-христиански

Прибегающие к этому аргументу упускают из виду важное обстоятельство: и Советский Союз, и современная Россия — светские государства, поэтому апеллировать в вопросах захоронения к христианским традициям, равно как и к традициям других религиозных конфессий нельзя. Кроме того, сам Владимир Ленин являлся атеистом, и попытки применения к его телу церковных обрядов являются прямым оскорблением памяти умершего.

3. Похорон Ленина вообще не проводилось

Похороны Владимира Ильича Ленина состоялись 27 января 1924 года. Основатель Советского государства был захоронен в мавзолее. Выше уже было объяснено, что подобная практика не является уникальной. Тело Ленина находится ниже уровня земли, что соответствует и нормам христианской церкви, практикующей захоронения в подземных помещениях храмов без фактического предания тела земле.

4. Ленин завещал похоронить себя рядом с могилой матери в Петербурге

Миф о подобном завещании появился во время перестройки. Один из самых известных его распространителей — Анатолий Собчак. Во время выступления на Съезде народных депутатов СССР Собчак заявил следующее: «Предлагаю достойно завершить нашу работу, приняв следующее решение: выполнить последнюю волю Владимира Ильича Ульянова Ленина, захоронив его в соответствии с религиозными и национальными обычаями нашего народа и в соответствии с его завещанием со всеми подобающими почестями на Волковом кладбище в Ленинграде».

Ни сам Собчак, ни его последователи ни разу не представили само завещание, где якобы была выражена эта воля. Причина одна — такого документа никогда не существовало в природе.

5. Некрополь в самом центре города — это ненормально

Чем древнее город, тем ближе к историческому центру располагаются захоронения знаменитых людей. Москва в этом отношении — отнюдь не исключение. Претензии к некрополю у Кремлевской стены выглядят по меньшей мере странно, если вспомнить, что по другую ее сторону располагается некрополь Архангельского собора, где захоронены более 50 великих князей и царей, начиная от Ивана Калиты. Причем некрополь Архангельского cобора — не единственный на территории Кремля. Возникает вопрос: чем захоронения одной эпохи русской истории хуже, чем захоронения другой?

Кроме того, нынешний некрополь у Кремлевской стены — не первый. До конца XV века москвичей в этом месте хоронили постоянно, так как на этом сравнительно не большом участке находились 15 погостов.

6. Мавзолей и кладбище не могут находиться там, где проводятся массовые праздники, концерты и народные гуляния

Народные гуляния не проводятся непосредственно на могилах. С таким же успехом можно предъявить претензии к Новодевичьему кладбищу, расположенному в непосредственной близости от главного спортивного комплекса страны — «Лужников». При этом у сторонников данной концепции почему-то не вызывает ужаса тот факт, что Красная площадь была местом казней, и к примеру, по велению Ивана Грозного, там с людей живьем сдирали кожу, а также варили приговоренных в кипятке. Причем происходило это примерно на том самом месте, где теперь зимой люди радостно проводят время, катаясь на коньках.

Поводя итог, можно констатировать — никаких реальных препятствий для сохранения Мавзолея и некрополя у Кремлевской стены в современном виде не существует. Принятие такого решения будет делом исключительно политическим, вполне в духе проводимой на Украине декоммунизации, или сноса памятников советским воинам в Польше.

4 Ноября 2017 в 13:51

Телевизор лучше не включать

Пока объявившие себя хранителями «доброго и вечного» заняты борьбой с искажением образа царя, съемками фильмов о Крыме и иностранных врагах, обсуждением вывода абортов из системы ОМС и прочими животрепещущими темами, в российском обществе крепнет градус взаимной ненависти и вражды.

Как говорится в одной современной книге, «на поверхность вылезло абсолютное зло». И не надо отговорок про то, что в истории все повторяется, пороки были всегда и конфликт поколений неизбежен. В какой-то степени это соответствует истине — однако сегодня все усугубляется доступностью и мгновенным распространением любой информации, модой на буквальный и фигуральный эксгибиционизм, стремительно упрощающимся мышлением. Технические достижения цивилизации, увы, становятся удобным инструментом для тех, кто находится на «темной стороне». Во всяком случае, в России. Остальной мир давайте пока оставим за скобками — да-да, и Украину в том числе.

Создается впечатление, что те, кто отвечает за культуру и массовую информацию, нас все время проверяют: что еще сойдет с рук? Сколько еще грязи и ненависти выдержат наши нервы?

До каких пор жареные сплетни — о ярких жизнях и «таинственных» смертях знаменитостей, их сомнительных свадьбах и грязных (или, наоборот, чрезмерно сладко-дружеских) расставаниях, «золотых» наследниках и невесть откуда взявшихся внебрачных детях, тяжелых детских годах и забытых, прозябающих в нищите родителях — будут щекотать нам нервы, как фаст-фуд волнует желудок? Когда наступит насыщение и случится приступ тошноты, а то и тяжелейшей рвоты?

Привыкая видеть в многочисленных ток-шоу не людей, а галдящие голограммы, мы волей-неволей переносим это отношение в наш быт и на тех, кто находится рядом. Я всегда отстаиваю мнение, что русские люди по своей натуре — добрые. Но насаждение агрессивной информации и постоянное внушение исподтишка, что мы угнетаем инвалидов, ненавидим мигрантов, пинаем ногами бомжей, усыпляем здоровых животных только потому, что надоели, и вообще являемся генетическими выродками, неизбежно создает напряжение в обществе.

Недавно «Росбалт» опубликовал материал «Россиян доводят до нервного срыва»  — о том, как пропаганда пестует взаимную вражду и поиск «своих» и «чужих» внутри и вне страны. Но там сделан акцент на страшные события с политическим подтекстом — поджог кинотеатра из-за «Матильды», нападение на журналистку «Эха Москвы». А ведь бытовые мерзости и ужасы, о которых мы узнаем чуть ли не каждый день, травмируют нас ничуть не меньше.

Вот лишь некоторые инфоповоды последних недель: жуткий скандал в семье Армена Джигарханяна, уголовный оттенок смерти Дмитрия Марьянова и страшные обвинения в адрес его вдовы, развод певца Авраама Руссо «в прямом эфире», семейные тяжбы забытых поп-звезд Александра Малинина и Вадима Казаченко, грязная история с сыном Марии Шукшиной, новоиспеченный наследник Спартака Мишулина… Самым «травоядным» на этом фоне выглядит развод телеведущей Анфисы Чеховой — остается лишь надеяться, что бывшие супруги не станут публично поливать друг друга грязью.

Как в таком потоке новостей сохранить здоровый рассудок? И как не стать игрушкой в чужих руках? Ведь, помимо прочего, нагнетание ощущения, что вокруг сплошные изверги и предатели, способные легко обобрать и убить — хоть супруг, хоть родители, хоть дети,  — умело используется в политических играх. Мы все враждебнее относимся к другим странам, даже к тем, которые не желают нам ничего плохого. Злопыхательства в духе «они там от жира и скуки вешаются и предаются гей-оргиям» передаются из уст в уста с каким-то нездоровым смаком.

И самое страшное — люди верят, что они живут своим умом. А на самом деле тем, кто вбивает в наши головы весь этот трэш, просто не нужно, чтобы мы были здоровы и счастливы.

Взаимная ненависть охватывает все слои. В одном детективном сериале герой-оперативник говорит, что убийство респектабельным господином своей красавицы-жены с помощью старинного канделябра и убийство безработным алкоголиком сожительницы ударом бутылки по голове называются одним словом — «бытовуха». Так и эта ненависть одинакова у богатых и нищих, образованных и невежд, знаменитостей и домохозяек, топ-блогеров и школьников. «Яжматери» против «чайлд-фри», веганы против любителей обычной еды, «бодипозитивщики» против адептов худобы, феминистки против сексистов, неистовые верующие против «кощунников», «русофилы» против «западников»… Даже пристрастия в кинематографе могут стать поводом для зачисления человека в стан врагов.

В чем причина — в том, что крошечная часть населения стала жить неоправданно жирно, а огромное большинство все быстрее скатывается в бездну нищеты и разрухи? Ведь еще одна, худшая функция всей этой информационной атаки заключается в том, чтобы убедить человека: у тебя лично все не так уж плохо! Если даже у богатых и знаменитых не все ладно в королевстве, то на что ты жалуешься? И чем лучше живет объект подобной манипуляции, тем лучше она срабатывает.

Да, абсолютное зло вылезло на поверхность, и все причастны к этому понемногу. Исправить ситуацию посредством «малых дел», «возделывания своего огородика» уже не удастся. Все советы о том, что надо «начать с себя», по сути, призывают к одному: не думай, не лезь на рожон, не пытайся что-то изменить. А в конечном счете — верь, бойся и проси.

31 Октября 2017 в 14:02

Рокфеллеры умеют дарить

На вопрос: У тебя что, папа — Рокфеллер? - сегодня утвердительно отвечают более пятисот человек. Потомки первого в истории долларового миллиардера — это американские политики, банкиры, филантропы, девелоперы и нефтяные магнаты. Кто из них унаследовал харизму Джона Дэвисона Рокфеллера, первого Рокфеллера клана?

Апрель-май 1914 года, девятиэтажный особняк Рокфеллеров на 54-й Вест-стрит в Нью-Йорке. Дом в кольце демонстрантов. Шахтерские профсоюзы требуют к ответу Рокфеллеров, обвиняя их в убийствах и мошенничестве.
Это расплата за историю, которая началась в сентябре 1913 года. Тогда на юге Колорадо, в шахтерском городке Ладлоу, на угольных шахтах Джона Дэвисона Рокфеллера тысячи шахтеров и их семей объявили забастовку. Они требовали пересмотра заработной платы и сокращения рабочего дня, введения техники безопасности и признания профсоюза. Стычки переросли в сражение горняков с охраной — десятки людей с обеих сторон были ранены и убиты. Вспыхнул и загорелся тент, где стояли семьи бастующих. 11 женщин и детей погибли в огне и дыму.
Чтобы остановить Ладлоускую бойню, президенту США Вудро Вильсону пришлось ввести в Колорадо федеральные войска.

Два Джона Рокфеллера — основатель династии Джон Дэвисон Рокфеллер и его сын и наследник Джон Рокфеллер-мл. — пережили немало неприятных часов на допросах в разных комитетах штата Колорадо. В истории с Ладлоуской бойней проявилась главная характерная черта клана Рокфеллеров: Дед никогда не говорил даже о малейших угрызениях совести , — отмечал в мемуарах внук основателя династии Дэвид Рокфеллер. В итоге Рокфеллерам удалось выйти сухими из воды, хотя Джон Рокфеллер-мл. до конца жизни регулярно ездил в Ладлоу инспектировать условия шахтерского труда.
Это вторая черта рокфеллеровского клана — полная уверенность в своей правоте и готовность заплатить за победу.- Я никогда не догадывался, кем окажусь в этой жизни, но я всегда знал, что рожден для чего-то большего — так, по воспоминаниям его любимого внука Дэвида, -говорил Джон Дэвисон Рокфеллер.

Первые деньги юный Джон Рокфеллер (второй из шести детей в семье с немецкими эмигрантскими корнями — в первые годы в Америке фамилия писалась как Рокенфеллер) заработал в семь лет. Под руководством матери, женщины принципиальной и строгой в вопросах воспитания, Джон выкармливал и продавал индюшек, а свои доходы записывал в отдельной книге. Школу Джон не окончил — родители отправили его учиться в торговое заведение в Кливленде. Там будущий миллиардер познакомился с азами торговли и бухгалтерского дела. В 1855 году Джон устроился бухгалтером в фирму Gevit & Tettl с окладом сначала $5, а затем и $25 в неделю.

Получив достаточный, по его мнению, опыт и скопив $800, Рокфеллер открыл собственное дело — Clark & Rockefeller, фирму по организации грузовых перевозок. Но коммерческое чутье подсказало ему, что большой успех ждет его в другой области. В начале 1860-х Рокфеллер вышел из бизнеса и организовал новую компанию — Rockefeller & Andrews, сосредоточившись на перегонке нефти и торговле керосином. - С тех пор я почти сорок лет занимался этим делом вплоть до ухода от дел в 56-летнем возрасте , — сообщал Рокфеллер-ст.

Доход от торговли керосином рос в геометрической прогрессии. За керосин брались все, кто только мог, от мыловаров до мясников. Чтобы избежать затоваривания, Rockefeller & Andrews выходила на зарубежные рынки, строила трубопроводы и запасалась цистернами. Вскоре несколько крупных компаний объединились в Rockefeller, Andrews & Flagner, затем к ней присоединилось еще несколько фирм — так в 1870 году возникла Standard Oil Company с капиталом $1 млн. Именно это предприятие спустя три десятка лет превратило Джона Рокфеллера в самого богатого человека планеты.

Свой успех Джон Рокфеллер-ст. объяснял просто: Компания верила в американский керосин и тратила огромные суммы на борьбу с конкурентами . Standart Oil Company построила наливные станции в железнодорожных центрах во всех округах Америки (это удешевило доставку керосина), изобретала специальные танкеры и вагоныцистерны, сносила старые заводы и не жадничала при покупке нового оборудования. Standard Oil Company даже раздавала керосиновые фонари всем желающим.

Но главное, компания Рокфеллера и компаньонов раньше всех поняла перспективность переработки побочных продуктов нефтяного производства (в частности бензина, цены на который постоянно росли) и разработки новых технологий для снижения себестоимости продукции.

В 1910 году, спустя 55 лет с того момента, как Рокфеллер заработал первые $5, он стал первым в мире долларовым миллиардером. Благодаря упорству все что угодно — будь то правильное или нет, хорошее или плохое — будет достигнуто , — говорил Рокфеллер. У него не было богатых родственников или хорошего образования (диплом об образовании он считал очень коварной вещью, создающей иллюзию превосходства над людьми без высшего образования и лишающей тем самым чувства реальности ). Он мог рассчитывать только на свое упорство. Упорства было вагон.

Не имея представления об эластичности спроса, Джон Рокфеллер понимал смысл происходящего и проводил политику снижения цен. Он создал первую в США транснациональную корпорацию, хотя тогда такого понятия не существовало. Готовность рисковать, энергия и решительность — главные качества первого миллиардера в истории. Я скорее найму человека с энтузиазмом, чем того, кто много знает , — говорил он. Под этим человеком Рокфеллер-ст. подразумевал прежде всего себя. Его обвиняли в обмане конкурентов и партнеров (говорили, что он не брезговал даже вдовами-акционерами). Дед не был романтиком и пытался исправлять ситуацию при помощи жесткого подхода , — заступался за Рокфеллера его внук Дэвид.

В 1911 году Standard Oil Company была разделена по решению Верховного суда США. Корпорация разбилась на 30 мелких компаний, в которых Джон Рокфеллер оставил себе контрольные пакеты. Ежегодно он получал от этого бизнеса не менее $3 млн.

Джон Дэвисон Рокфеллер был глубоко верующим человеком. Баптистская церковь не позволяла пить, курить и танцевать. При этом дед был наименее мрачным человеком из всех, кого я когда-либо знал, постоянно улыбался, шутил и рассказывал анекдоты с неожиданной концовкой , — вспоминал Дэвид.
Его религиозность проявлялась своеобразно, больше всего глава клана верил в протестантскую трудовую этику — стяжал без сна и отдыха. Он инвестировал в угольные шахты, железные дороги, страховые компании: владел 16 железнодорожными компаниями, шестью сталелитейными производствами и пароходствами, месторождением руды Месаби-Рейндж в штате Миннесота, а также фирмами по торговле недвижимостью.

Но показушничать старший Рокфеллер не собирался. Дед не интересовался приобретением шотландских или французских замков, ему была отвратительна мысль о покупке предметов искусства или яхт , — рассказывает Дэвид Рокфеллер.
Свой большой особняк в Нью-Йорке он построил подальше от Пятой авеню, где в домах с башенками, стенами-амбразурами и бальными залами селились Вандербильты, Карнеги, Фрики и другие богатейшие семьи.

Джон Дэвисон был неравнодушен к конным состязаниям: он держал несколько пар рысаков, участвовал в скачках и собственноручно правил коляской в Центральном парке. Этот грех обуздать он не мог.
Даже став миллиардером, неизменно следовал протестантскому принципу десятины — десятую часть дохода отдавал на благотворительные цели.

По мере роста доходов суммы его пожертвований росли. Чтобы филантропия приобрела разумный характер, он нанял Фредерика Т. Гейтса, баптистского священника, человека широких взглядов и эрудиции, поручив ему разработать разумную систему оценки лиц и организаций, просивших помощи. На протяжении нескольких десятилетий Гейтс и старший Рокфеллер отдали на благотворительность более половины состояния.
Искусство давать — так Рокфеллер-ст. назы- вал филантропию.

В наследство детям (у Джона Дэвисона Рокфеллера было четыре дочери и один сын) досталось порядка $460 млн. По логике событий его единственный сын, Джон Рокфеллер-мл., становился наследником и преемником. Но как бы не так. Я не уверен, что дед вообще собирался оставить свое огромное состояние детям, а планы в отношении сына были ровно такими же, как и в отношении дочерей, — он собирался оставить достаточно, чтобы вести комфортную жизнь, быть богатым по общепринятым меркам , — напишет внук Дэвид много лет спустя.
Раздавая деньги, легко причинить вред , — говорил Джон Рокфеллер. Сам он был тверд в своих решениях, но за детей переживал. В глубине души он знал, что сын — человек впечатлительный и эмоционально неустойчивый.

Дэвид Рокфеллер возглавлял банк до 65 лет, затем ушел на пенсию и посвятил себя градостроению. Он работал минимум до 90 лет, каждый день приходил в офис к 10 часам утра. С личным состоянием $3, 3 млрд 101-летний Дэвид Рокфеллер занял 581-е место в рейтинге мировых богачей Forbes в марте 2017 года. Через три недели после выхода рейтинга Дэвид Рокфеллер умер.

Династия Рокфеллеров сегодня — это более 500 потомков первого в истории долларового миллиардера. Поддерживать теплые отношения всем родственникам этой огромной семьи, живущим в разных странах, непросто. Молодые члены династии — праправнуки Дэвида Рокфеллера-ст., называющие себя шестым поколением, — придумали эффективный способ. Раз в год в июне все шестые Рокфеллеры собираются на встречу. Усаживаются в круг и рассказывают о том, что важного произошло в их жизни. Это может быть новая любовь или работа, все что угодно. Главное — никто не может прерывать, обсуждать сказанное или давать советы , — говорит Эйлин Рокфеллер, дочь Дэвида.

Всего у Дэвида Рокфеллера-ст. 12 внуков. Все наследники по-прежнему живут на средства, поступающие из трастовых фондов, основанных Джоном Рокфеллером-мл.

Директор по коммуникациям фонда Eileen Rockfeller.com (фонд принадлежит Эйлин, дочери Дэвида Рокфеллера) Карла фон Трапп Хантер в ответ на запрос Forbes Life сообщила, что у каждой из ветвей династии есть свой лидер, а действующие в семье формальные структуры (в частности, ежегодные собрания семьи за круглым столом. — Forbes Life) поддерживают связи между всеми членами семьи. Официально наибольшая ответственность за управление состоянием после смерти Дэвида Рокфеллера-ст. легла на его сына Дэвида Рокфеллера-мл. и его дочь Пегги Дулани, они душеприказчики Дэвида Рокфеллера-ст. , — рассказала Карла фон Трапп Хантер.

Сегодня семья Рокфеллеров более всего известна обществу своей филантропией, нежели другими видами деятельности, — считает автор вашингтонского журнала The Chronicle of Philanthropy (главный отраслевой журнал в США) Мария ди Менто. — Дети и внуки Дэвида Рокфеллера с раннего детства уяснили, что крупный бизнес и активная социальная роль невозможны друг без друга . В общей сложности Рокфеллеры отдали более $900 млн на благотворительные проекты в сфере науки, культуры и искусства.

По завещанию Дэвида Рокфеллера-ст. семейное собрание предметов искусства будет продано на аукционе Christie’s весной 2018 года.
Средства, полученные от аукциона, пойдут на поддержку The Giving Pledge — филантропической кампании, организованной богатейшими людьми планеты, которые жертвуют большую часть своего личного богатства на благотворительность. Инициаторами The Giving Pledge стали Билл Гейтс и Уоррен Баффет, в России к ней присоединился Владимир Потанин. Часть выручки от торгов получат Гарвардский университет (при жизни Рокфеллер пожертвовал своей альма-матер $100 млн) и филантропические организации, связанные с деятельностью Дэвида Рокфеллера-ст.

Наследники Дэвида Рокфеллера не получат ни цента от $700-миллионной коллекции. Но как говорил основатель династии Джон Дэвисон Рокфеллер: Если ваша цель — стать богатыми, вы никогда не достигнете ее .

26 Октября 2017 в 11:20

Кремлёвская приманка для легковерных

За две недели российский конкурс «Лидеры России» зарегистрировал 130-тысячную заявку на участие. Только за первые сутки заявки на «поездку» в новом социальном лифте подали около 20 тысяч человек. Все эти люди поверили в слова первого замглавы президентской администрации Сергея Кириенко о том, что государству сегодня важно «продвигать людей не по тому, кто у кого родственник и какие возможности лоббирования, и не по количеству денег». Но главный вопрос – насколько эта инициатива реализуема в современных российских условиях.

Заявки, кстати, можно подавать до 6 ноября. Так что у всех, кому еще нет 50-ти и присутствует трехлетний управленческий опыт, еще есть время. Далее будет онлайн-тестирование и очные полуфиналы.
В начале 2018 года, как раз к старту нового президентского цикла, пройдет финал конкурса в Москве, с участием 300 «самых перспективных» кандидатов со всей страны. Все финалисты получат образовательные гранты по 1 млн рублей, которые они смогут потратить на повышение квалификации и дополнительное образование в любом учебном заведении России. А затем претендовать на то, чтобы встроиться в управленческую элиту.

Ранее в СМИ промелькнули другие кадры, показывающие, как будущие губернаторы и другие претенденты на продвижение по кадровой лестнице прыгают с семи метров в реку на Агурских водопадах около Сочи. Разумеется, масс-медиа выхватили то, что «хорошо смотрится на картинке» — а у кого-то, возможно, ассоциируется то ли с голливудским блокбастером «Голодные игры», то ли с древней Спартой и ее лозунгом про «здоровый дух в здоровом теле».
На деле все куда «глубже», чем семиметровый прыжок.

Это лишь элемент «командообразующего мероприятия», дополнение к «серьезной образовательной программе». Такие разъяснения дал все тот же Кириенко. Ну а где и как, спрашивается, проводить этот самый Team building для управленческих кадров XXI века? Не в бане же – основному неофициальному отделу кадров советского времени.
Но главный вопрос – даже не содержание тренингов, на которых, кроме прыжков в реку, изучают современные подходы к госуправлению и многое другое, а цель новой кадровой революции. Отвечают ли такие курсы подготовки управленческой элиты, как и вышеупомянутый конкурс «Лидеры России» запросу общества на запуск новых (для «общего пользования») кадровых «социальных лифтов» вместо «персональных подъемников» для деток элиты? Точнее, будем реалистами, если не «вместо», то хотя бы «наряду с ними»?

Проблема налицо: в народе нарастает недовольство тем, что «без блата и денег никуда не пробиться», и с чего-то надо начинать давать ответ этой, мягко говоря, «обеспокоенности».
Здесь, конечно, сразу возникает вопрос: а как же выборы? Почему не запустить на полную мощь этот, уже многажды испробованный в развитых странах «социальный лифт»? Зачем изобретать какой-то другой? И тут опять приходится быть реалистами — в тех самых «развитых странах» этот «лифт» отлаживался не один век, начиная от цензовой демократии и кончая тем, что там в обычных лифтах граждане, как правило, давно не мочатся и слово из трех букв (к примеру, «мир») на его стенах не пишут.

Мало того, в современном мире все большую популярность набирает идея о том, что всеобщие равные прямые и тайные выборы – не самый эффективный способ отбора управленческих кадров. Подтверждение чему мы наглядно видим сегодня в целом ряде стран, где «отрицательный отбор популизмом» приводит к власти поверхностных горлопанов, а то и вовсе малообразованных выскочек.
Электоральный процесс в нашу цифровую эпоху подвержен целому ряду «коррупционных влияний».

И со стороны СМИ, манипулирующих массовым сознанием и упрощающих политику донельзя, сужающих горизонт принятия решения до популистских только «хорошо продающихся новостей» в рамках одного электорального цикла. И со стороны социальных сетей и засевших там ботов и троллей. И со стороны, наконец, «внешнего влияния», которое не только у нас нынче раздувают, но и в той же Америке и странах Европы. Кстати, отдельные элементы такой политики можно было увидеть и раньше — например, в той же программе «президентской тысячи», которая хотя и не заработала в полную силу, своими, пусть и скромными результатами все же отличилась.

Так что если нынешние начинания кремлевской администрации реально приведут к укреплению начал меритократического отбора в кадровых назначениях, то это будет и в глазах обывателя (к вопросу о демократии, если уж на то пошло) выглядеть лучше, чем картина, когда все приличные должности в стране – только для своих.

При этом выборы не просто остаются как институт легитимации власти на местах в лице новых молодых технократических управленцев, но также осторожно продолжается и начатый некоторое время назад (назначение Панфиловой на ВЦИК, относительно «бесскандальное» проведение думских выборов в прошлом году) курс на реабилитацию вообще выборов в глазах избирателей.

Во-первых, им предъявлены «новые лица» губернаторского корпуса, за которых не стыдно голосовать – многие из них пришли из серьезных министерств и ведомств, молоды и амбициозны. Они начали формировать свои команды в регионах, и им тоже понадобятся новые, молодые и амбициозные местные кадры. Во-вторых, результат любой ценой – более, кажется, «не наш метод». Хочется надеяться, что эти обновленные стандарты сохранятся в будущем. Хотя, конечно, хотелось бы видеть более стремительные темпы политической модернизации.

Но модернизация – это еще и стиль. Что особенно важно в такой стране, как Россия, где вся политика – в нюансах. У нас многое – между строк.
Поэтому, в частности, очевидно заявленный в последней серии губернаторских назначениях курс на молодых технократов как «нашу новую нефть», может оказаться системно более значимым, чем рутинная ротация кадров на местах.
Этот стиль будет уловлен и другими – в том числе теми, кто записался (на конкурс) в «Лидеры России». И некая критическая масса таких «лягушек-карьеристов» своим энтузиазмом и стремлением выбиться в люди, возможно, взобьют то самое «масло» новой элиты. Которая, возможно, уже толпится где-то за углом, но мы об этом еще не знаем.

«Омоложение» кадров в широком смысле, заявленное как основа новой технократической кадровой политики, проявляется и других нюансах. Участились встречи президента с теми, кого можно считать «представителями будущего», а представители высшего руководства заговорили о криптовалютах и блокчейнах, словно о новых «скрепах».
Смена кремлевской стилистики видна отчасти и в том, что называется «работой с молодежью». Если кто не заметил, но портреты «членов пятой колонны» больше не жгут и не выстраивают из них «доски позора» где-нибудь вблизи озера Селигер. Всемирный молодежный фестиваль, на который «подогнали» многих представителей власти посмотреть в горящие глаза молодых, прошел без лишней идеологической составляющей.

Людей, бегавших с зеленкой за либеральными писателями, без шума и пыли одернули. Тех, кто громил выставки и грозился поджигать кинотеатры, посадили. Давая понять, что хунвейбины нам сейчас не нужны. С ними блокчейн не выстроишь. И вообще так нынче «не носят».
Маскарадное мракобесие решено, видимо, чуть задвинуть назад в пыльный чулан. Ибо с этим в будущее не проедешь. Молодой маршал Ким из Пхеньяна, конечно, славный парень, но нам с ним не по пути.


21 Октября 2017 в 08:46

Убита духовность

Бедный Лев Николаевич! Его "Анна Каренина" быстро устарела и вызывает лишь снисходительные усмешки. Подумаешь, замужняя дама спуталась с неженатым офицером и от избытка женских переживаний бросилась под поезд. Да по сравнению с современными героинями она просто невинная пионерка, Ей бы, дурочке, не скрываться, а заказать офицера-любовника прямо на дом, и он образцово обслужил бы как жену, так и мужа. А уж обычная 12-летняя девочка из омской деревни вообще заткнула Каренину за пояс. Она положила на себя не мальчика-ровесника, а матёрого 28-летнего мужика. Вот это любовь, вот это страсть! И напрасно ошарашенная мать называет дочкиного любовника педофилом: не заманивал, не насиловал он малолетку. Просто не устоял, как перезревший жеребец, перед наступательными манёврами и направленными чарами скороспелой красавицы. И возникла небывалая для классики комбинация: юная Джульетта налицо, а Ромео сильно постарел и превратился в потасканного Дон Жуана.

 Да, у нынешних романистов выбор куда богаче, чем у прежних, жизнь подбрасывает такие сюжеты, что любая фантазия бессильна. То на Вечном огне какие-то продвинутые отморозки яичницу жарят, а заодно и человека, как поросёнка, смолят. То воскрешают давно забытые традиции каннибализма и с аппетитом уплетают человечью плоть. То бомжей, как бродячих псов, убивают и гордо называют себя "общественными санитарами". Куда там Достоевскому! У него в романах обыкновенные убийства и кающиеся убийцы. Кстати, на днях Малахов показал судьбу одного такого бомжа в старинной русской Калуге. Там весёлая компания их 3-х юных выродков и одной девицы наглоталась спиртного, сногсшибательных таблеток и под дикий гогот устроила сожжение беззащитного бродяги. Не на окраине, не на пустыре, не в подвале, а в городском сквере, где на скамейках отдыхали мирные граждане. И представьте, никто ничего не видел, стражи порядка отсутствовали. Теперь они называются полицией. Так вот, эта новоиспечённая полиция с треском провалила один из первых экзаменов на профессиональную пригодность.

Во-1-х, она была где угодно, только не в центре областного города, в месте массового скопления людей. Во-2-х, она не предотвратила преступление, не защитила человека. Уверяю вас, так будет и впредь по всей стране, потому что в органах МВД качественную перестройку подменили количественной и лишь переписали вывески... В насквозь коррумпированной системе власти хоть милиция, хоть полиция будут заниматься обеспечением ведомственных и личных интересов, т.е. обогащением за счёт государства и граждан. Как, например, продемонстрировали это два местных опера. Они ворвались в квартиру омича и потребовали "вернуть" 2 тыс. руб., якобы взятых в долг. А чтобы тот не сопротивлялся, избили мужчину и порезали ухо. Такие пустяки.

 Но вернёмся к калужскому происшествию. Самое горькое и трагичное то, что  ничего чрезвычайного не случилось, сожжение человека в деморализованной и обесчещенной стране - факт рядовой, и вот уже более 20 лет уголовная хроника пестрит подобными событиями. Привыкли все: и те, кто совершает изощрённые злодеяния, и те, кто наблюдает - возмущений и протестов нет. А отсутствие дееспособной правоохранительной системы создаёт обстановку безнаказанности и беспросветного фатализма: так было, так будет. Успокойтесь, граждане, и устраивайтесь поудобнее перед телеящиками. Криминальный садизм вошёл составной частью в мироощущение обывателя и стал чем-то вроде острых путинских сухариков на закуску. Наелся, напился, но чего-то не хватает пикантного, щекочущего перед сном. А, вот оно в популярной телепрограмме: четвертование, сожжение, скотоложство, групповуха... Теперь всё в порядке, можно на боковую. Не страшно, потому что много и всегда, повторяемость убрала порог ужаса и неприятия.

Уголовщина сопровождает человечество изначально, она заложена в его психике. Но бывают периоды спадов и всплесков в зависимости от состояния общества. На рубеже веков Россия переживает криминальный всплеск. Причина лежит на поверхности: убита духовность. А в бездуховной среде человек быстро превращается в кровожадное и сластолюбивое чудовище. Только духовность подавляет низменные инстинкты и влечения. Правящие классы культивируют вместо духовности шелест банкнот и оргию грубых наслаждений. А они несут живущим одичание, кровь и мрак.

18 Октября 2017 в 14:11

Память разведчика

 В Москве  открыли памятник главе внешней разведки в годы Великой Отечественной Павлу Фитину. Торжественную церемонию начал директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин. Людей на Остоженке собралось немало: ветераны Службы, земляки Фитина, журналисты. Автор памятника - известный скульптор Андрей Ковальчук.

Но много ли знаем мы о Павле Михайловиче Фитине? А ведь даже в советские годы его взлет был и ярчайшим, и редчайшим. Сын крестьянина из села Ожогина Шатровской волости Шороховского района Ялуторовского уезда Тобольской области Паша Фитин, 1907 года рождения, накануне Великой Отечественной возглавил Главное управление государственной безопасности НКВД СССР.
Как это получилось? Великие способности? Стечение обстоятельств? Удачливость? Да! И все слилось вместе в нужном человеке в тяжелейший, может, и роковой для страны момент. Не думал специалист-аграрник, направленный в издательство на чисто редакторскую работу, что придется послужить в НКВД. А кому еще? Ко второй половине 1930-х репрессии Ягоды и Ежова почти начисто выкосили разведку и дома, на Лубянке, и за границей. Да так, что успешно действовавшие в зарубежье агенты на полтора-два года замолчали. Не с кем было работать. Вызванных в Москву руководителей резидентур расстреливали как врагов народа или в "лучшем" случае бросали в лагеря.

Между тем надвигалась большая война, разведка требовалась что воздух. И тогда в 1938-м после большого террора начался большой набор. Брали комсомольцев, не имевших к ЧК никакого отношения. Зато просто физически новички не могли быть в чем-то замешаны. В чем? Этого никто не знал.
Весной 1938 года Павла Фитина зачисляют в кадры, а в мае 1939-го Павел Михайлович возглавляет ИНО, в переводе на доступный язык за год проходит путь от младшего лейтенанта до начальника внешней разведки.
Его принял и такой же, как он, чекистский молодняк, и горсть случайно не тронутых ветеранов. 1939-й - началась Вторая мировая, требовалось не размышлять, как он будет управлять новичками и опытными чекистами. А создавать, руководить. И сообщество вкалывало вместе с Фитиным, начинавшим с восстановления заработавших в зарубежье резидентур. Пусть и очень редко, он пытался возвратить, что иногда даже удавалось, в набиравшие мощь ряды сподвижников чудом уцелевшие старые кадры.

Была в этом человеке, вышедшем из села Ожогина, некая крестьянская мудрость. В пору всеобщего послушания, когда любое слово не "против", а просто не "за" могло закончиться лагерем или чем похуже, он не перечил Сталину, которому молодому начальнику разведки приходилось лично докладывать об угрозе нападения фашистов. Вождь не верил. Начертывал карандашом грозные, порой недостойно оскорбительные резолюции на фитинских докладах. Но Павел Михайлович терпеливо собирал новые данные, выполняя приказ, еще раз изучал донесения разведчиков и агентов. И к тому же смело, нет, не перечил, а утверждал: источник проверенный, надежный.
 Фитин и удержался в этой разведывательной иерархии во многом благодаря своему скромному, не показному упорству. Будь он кадровым, прошедшим суровую школу, сил, а, может, и мужества не хватило бы. Муштра выбила бы самостоятельность. А так ему верили и разведчики, и генералиссимус с маршалами. Почему не верить, если ошибался он крайне редко?

Громадна заслуга Фитина, еще осенью 1941-го, когда немецкие танки были в километрах от Москвы, создавшего научно-техническую разведку. Это он вместе с будущим Героем России Квасниковым, молодыми и незатуманенными своими мозгами осознал: враги и союзники разрабатывают новое страшное оружие. Возможно, не понимая, что атомное, все равно отдал в сентябре 1941-го приказ всем, кто хоть в чем-то мог пролить свет, срочно передавать в центр любые сведения, с этим непонятным оружием связанные. И в операции "Энормоз" по добыче атомных секретов его до конца не оцененная роль велика. Даже когда в первой половине 1990-х корифеям атомной разведки присвоили звания Героев России, о Фитине как-то не вспомнили.
Он не был мягким и податливым, но превратившись быстрее быстрого в опытного руководителя, четко руководил огромным секретным хозяйством. Это он в конце войны почуял неладное в отношениях с американцами и англичанами. И контакты фашистских бонз, задумавших после заключения сепаратного мира пойти с США и Англией против СССР, были сорваны. Тут были и донесения из Швейцарии, и развившийся нюх, позволявший не ждать, не отбиваться от наседавших, а предотвращать удары. Любопытно, что в "Семнадцати мгновениях весны" роль Фитина играет не молодой человек, которым Павел Михайлович и был в войну, а солидный грузноватый актер. Кстати, и отчество непонятно зачем персонажу поменяли.
Много пишется о блестяще проведенных советской дипломатией Тегеранской, Ялтинской, Потсдамской конференциях. Но давайте признаем: Сталину и советникам разведка преподносила не чуть ли, а буквально на блюдечке горы добытой информации. Черчилль с Рузвельтом только раскрывали рты, а наши уже знали, о чем пойдет речь, и были готовы к ответу.

Вся история Фитина закончилась после войны. Его отстранили от дел. Какая разведка. В последние годы он трудился директором фотолаборатории в Доме дружбе и культурных связей.
Почему такой незаслуженно недостойный конец? А сколько маршалов, вспомните Жукова, были отправлены в края куда подальше в послевоенную эпоху. Люди светлые, мыслящие нестандартно, они много знали и могли принести огромную пользу, внести значительные перемены в ход событий. Этого и боялись. Славно, что полузабытые имена героев
 медленно, однако выплывают из небытия. Среди них и имя Павла Михайловича Фитина.

16 Октября 2017 в 13:41

Страшная книга о холокосте

Документальные исследования профессора Принстонского университета Яна Томаша Гросса в Польше считаются экстремистскими и подрывными. Американский профессор был даже вызван на допрос польской прокуратурой после публикации книги "Соседи": в ведомстве были возмущены утверждением автора о том, что поляки во время немецкой оккупации убили больше евреев, чем немцев. Гроссу такая реакция непонятна — он всего лишь собирает факты и свидетельства. Его очередная книга "Золотая жатва" — о "золотой лихорадке" на пепелищах концлагерей — тоже стала бомбой*. 
Фотография, послужившая толчком к написанию этой книги, впервые была опубликована в "Газете Выборчей" (Gazeta Wyborcza) за 8 января 2008 года. Она произвела тогда огромное впечатление на автора, и он не понимал, почему она совершенно не вызвала читательских откликов. Она принадлежала одному из жителей Волки-Округлик — местности, находящейся около Треблинки, и изображает окрестное население вокруг черепов и костей, вырытых на поле, оставленном лагерем.
Авторы статьи в "Газете Выборчей" "Золотая лихорадка в Треблинке" журналисты Петр Глуховский и Мартин Ковальский сообщают, что обнаружили фотографию в одной из халуп в Вольке, местности около Треблинки, и что она была сделана после акции, в которой войско задерживало крестьян, перекапывающих территорию лагеря в поисках золота и драгоценностей. Задержанных крестьян называли "копателями". Сейчас снимок находится в Музее борьбы и мученичества в Треблинке. По другой правдоподобной версии, люди, изображенные на фотографии, согнаны для приведения в порядок ранее раскопанных могил. Однако трудно игнорировать информацию журналистов "Газеты Выборчей", согласно которой владелец снимка однозначно назвал изображенных на снимке "копателями, схваченными милицией".

Одним из самых первых свидетельств о том, что происходило в Треблинке сразу после войны, мы обязаны Михалу Калембасяку и Каролю Огродовчику, которые прибыли на территорию лагеря13 сентября 1945 года и отметили среди прочего следующее: "По прибытии на место мы убедились, что на месте, где находился лагерь, оказалось изрытое поле, перекопанное окрестным населением. Поле было так изрыто, что в некоторых местах были ямы до 10 м глубины, в которых виднелись человеческие останки — берцовые кости, челюсти и т.п. <...> Нынешнее состояние Треблинки представляет большое поле, кое-где с зарослями деревьев. Все находившиеся там бараки сожжены или разграблены начисто окрестным населением. Мы застали только остатки. О большом числе убитых тут людей свидетельствует факт, что выкопанные ямы десятиметровой глубины переполнены человеческими костями. <...> Под каждым деревцом были дыры, выкопанные искателями золота и бриллиантов. Запах трупов и газа так ударил нам в голову, что у нас с коллегой началась рвота и жуткое царапанье в горле.
Продвигаясь дальше по территории, мы застали людей, которые копались в ямах, разрывая землю. На наш вопрос: "Что вы тут делаете?" — они ничего не ответили. На расстоянии от высшей точки (около 300 м), где раньше находился крематорий, мы заметили группу людей с лопатами, которые рылись в земле. Увидев нас, они начали убегать. <...> Чрезвычайно удивляет, что место, освященное мученической смертью миллионов невинных людей, до сих пор не было защищено от грабежа и алчности окрестной деревенщины. <...> На раскопке этой территории — каких-нибудь двух квадратных километров — должны были работать тысячи людей, потому что объем вырытых ям колоссален. <...>

Нужно упомянуть, что на территории, где находится Треблинка, господствуют чудовищные отношения. Население, обогатившееся золотом, вырытым из могил, занимается грабежом и ночными нападениями на соседей. Мы пережили огромный страх, когда в одной халупе, в нескольких сотнях метров от той, где мы ночевали, женщину жгли огнем, добиваясь таким способом, чтобы она выдала место, куда спрятала золото и ценности".
Похожее свидетельство о посещении Треблинки в ноябре 1945 года оставила Рахела Ауэрбах, направленная туда Главной комиссией по расследованию немецких преступлений. Она написала небольшую книжку о своих впечатлениях, а главу о деятельности "копателей" озаглавила "Польское Колорадо (вероятно, должно было стоять "Эльдорадо"), или Золотая лихорадка в Треблинке". Юзеф Кермиш, дважды посетивший Треблинку, также писал об окрестном населении, которое "целыми толпами копало песчаный грунт"...
Добавим, что копателей, по свидетельству очевидцев, было иногда по несколько сот человек, поэтому их деятельность придавала территории лагеря (размером со спортивный стадион) вид муравейника. Местное население продолжало раскопки непрерывно в течение десятков лет.

"Золотая жатва" — это книга об алчности, о грабежах, об убийствах и о мучениях, которые перенесли евреи. Дело происходит как бы "вокруг холокоста" — там, где еврейские жертвы, отчаянно искавшие спасения, сталкивались с местным населением. И вот тут доходило до страшных преступлений — тем более страшных, что чаще всего они оставались без разоблачения и наказания.
Очевидно, что вина за холокост лежит на Германии. Но правда и то, что единственный путь спасения для евреев проходил через контакты с местным населением. И именно тут события протекали драматично, нередко страшно и гибельно.
Какую-то роль во всем этом, вероятно, сыграл предвоенный антисемитизм, но насколько стереотипы и идеология замешаны в сути описываемой трагедии, настолько же главным мотивом действий оказывается жажда грабежа. Именно на периферии холокоста заметны гиены в человеческом обличье, пожирающие живых и мертвых евреев. Ибо жажда грабежа простирается и за могилу: свидетельство тому — территории лагерей смерти в Белжеце и Треблинке, тщательно перекопанные после войны сотнями сельчан, искавших среди останков жертв золотые зубы, драгоценности или колечки.

Цитируемый в книге Здзислав Клюковский так писал в своем "Дневнике из лет оккупации Замойщины" о ликвидации гетто в Щебрешине: "Некоторые принимали личное участие в травле. Указывали, где скрывались евреи, молодые люди гонялись даже за маленькими еврейскими детьми, которых [польские] полицейские убивали у всех на глазах". Станислав Жеминьский из Лукова записывал по свежим следам: "В Тшебишове местные крестьяне, патрулирующие ночью от бандитских нападений, получили приказ схватить всех местных евреев и доставить их в Луков. Евреев вытаскивали, хватали в полях и лугах. Еще гремели выстрелы, а наши гиены уже искали, что украсть из оставшегося от евреев".

Масштаб этого явления поразителен: в свидетельствах уцелевших евреев и в послевоенной архивной документации (еще недавно известной лишь узкой группе специалистов) обнаруживаются тысячи и тысячи жертв, погибших "на периферии холокоста", выданных немцам или убитых местным населением. Те, кто хотели чем-то помочь евреям, бросали вызов не только оккупантам, но и всем согражданам, для которых "неарийское население" осталось за чертой сферы взаимных обязанностей. Речь идет не только о людях темных, примитивных, легко поддающихся аргументам зла. Винцент Соболевский, врач из-под Сандомира, образованный человек, 29 января 1943 года записал в своем дневнике: "Поскольку Господь Иисус дал евреям почти две тысячи лет на исправление, но увидел, что они и дальше остались при своих бреднях, то послал на них кару".
"Золотая жатва" — это страшная книга, но до боли правдивая и нужная.

9 Октября 2017 в 14:15

Юбилей смайлика

Мир отметил 35-летие смайлика. За этим несерьезным юбилеем эксперты разглядели серьезные перемены, происходящие с нами в мире новых коммуникаций
Кто первым изобрел смайлик — до сих пор предмет споров. Говорят, идею смайлика высказывал еще Набоков, и все же имя его официального изобретателя — Скотт Фалман, профессор Университета Карнеги-Меллон в Питсбурге (США). Пожалуй, вряд ли есть другое изобретение, про которое известно все до секунды: Фалман предложил обозначать этим сочетанием символов (двоеточием, дефисом и круглой скобкой) шутки в электронной переписке в 11:44 19 сентября 1982 года. Однако мало кто знает, что сам ученый довольно иронично отнесся к своему детищу и продолжает называть себя Франкенштейном. Всю жизнь он занимался искусственным интеллектом и переживает, когда журналисты спрашивают его лишь о смайлике.
Или вот еще повод для путаницы: классические смайлики, составленные из обычных символов, и идущие им на смену эмодзи (картинки для общения) формально не одно и то же — эмодзи включают в себя дома, флаги, машины, а не только лица, выражающие эмоции. Фалман и вовсе называет их ужасными, впрочем, добавляя, что он эмодзи не изобретал, возможно, отсюда и нелюбовь.

И все же как бы Фалман ни скромничал, он совершил революцию: сегодня мы посылаем друг другу 6 млрд смайликов каждый день. А их ближайшие "родственники", эмодзи, стали культурным и где-то даже политическим феноменом. Судите сами: сегодня отмечается Всемирный день эмодзи, этим летом вышел полнометражный компьютерно-анимационный фильм про эмодзи, с помощью эмодзи пересказан "Моби Дик" — один из экземпляров книги даже затребовала себе библиотека Конгресса США... Вселенная эмодзи постоянно расширяется: некоммерческий консорциум Unicode ежегодно анонсирует выпуск новых эмодзи, только недавно, как подсчитала британская газета Evening Standard, ими стали рожица, страдающая от тошноты, женщина, кормящая грудью, еж, брокколи... Но людям все мало: пользователи просят брендированные эмодзи, например с обозначением любимой кофейни или футбольной команды, недавно стало возможно выбирать расовую принадлежность эмотикона (так еще называют пиктограммы, изображающие эмоции), появились эмодзи в хиджабах... Да что там, с помощью эмодзи с журналистами переписывается один из высокопоставленных советников Белого дома, а глава МИД Австралии Джулия Бишоп недавно дала эмодзи-интервью.

Интрига, впрочем, не только в популярности смайликов и эмодзи: они, по сути, стали маркерами перемен, происходящих с людьми в мире новых технологий и сверхскоростных связей. Как отмечают эксперты , сегодня интенсивность нашего общения зашкаливает, фактически уничтожено понятие личного пространства — гаджеты делают человека доступным всюду, и время от времени мы должны подавать коммуникативные сигналы с помощью лайков, репостов... Однако людям не всегда есть что сказать, и вот на помощь им приходят готовые реакции. По словам автора книги "Код эмодзи" профессора лингвистики Вивиан Эванс, эмодзи — это эволюционный ответ на быстрые мобильные коммуникации. Как отмечает эксперт, их неправильно называть языком, речь скорее про параязык, помогающий нам так же, как жесты, выражение лица или интонация помогают при непосредственном общении.

Традиционная письменная речь, пригодная для хранения и передачи информации, не очень приспособлена для живого общения в интернете. Ей не хватает интонации, мимики, жестов и компенсируется это прежде всего смайликами, которые к тому же универсальны. То есть более или менее одни и те же наборы смайликов обслуживают разные языки: благодаря им эмоциональную составляющую текста можно понять, даже не понимая его смысла. Смайлики — компенсация сухости письменной речи, когда нет смягчающей интонации, нет взгляда. Кажется, что шутка теряет смысл, если каждый раз ставить улыбающийся смайлик, и все же он важен, потому что смягчает высказывание.

30 Сентября 2017 в 09:34

Пламенный Феликс

140 лет назад, 11 сентября 1877 г. родился человек, единственное упоминание имени которого может гарантированно расколоть любую аудиторию на две части. По одному параметру они будут равны — по степени накала взаимной неприязни. Имя человека — Феликс Эдмундович Дзержинский.
«Психопат и палач! Лично расстреливал! Руки по локоть в крови!» — такова точка зрения тех, кто преобладает числом. «Пламенный рыцарь революции! А то, что расстреливал, так и надо! Ещё и мало расстреливал!» — таких меньше, но в уверенности по части отстаивания своей правоты им тоже не откажешь. Иногда этот хор звучит и вовсе в голове одного человека. Скажем, нобелевский лауреат,  писатель Светлана Алексиевич к столетию Дзержинского опубликовала в журнале «Неман» удивительно тёплый трогательный очерк «Меч и пламя революции». А несколько десятков лет спустя подвергла всю систему ВЧК таким изощрённым проклятиям, что становится страшно.
К большому сожалению, хор этот настолько громогласен, что заменяет собой собственно историю. А она весьма любопытна. И даже беглое знакомство с тем Дзержинским, что в полемическом запале остался за кадром, способно по-хорошему удивить.
Та же самая ВЧК — Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем. По мнению многих — всего лишь ширма для разгула насилия и террора. Однако выяснение того, было ли это насилие оправданным, и в каких конкретно случаях — тема, которую лучше не поднимать во избежание очередного взрыва страстей.

А вот обратить внимание, для чего ещё Дзержинский использовал систему ВЧК, стоит. Лучше прочих об этом высказалсяАнатолий Луначарский, опубликовавший часть своего разговора с «Железным Феликсом». «Я хочу бросить некоторую часть моих личных сил, а главное сил ВЧК, на борьбу с детской беспризорностью, — сказал мне Дзержинский. — Я уже говорил кое с кем; я хотел бы стать сам во главе этой комиссии; я хочу реально включить в работу аппарат ВЧК. К этому меня побуждает второе соображение: я думаю, что наш аппарат один из наиболее четко работающих. Его разветвления есть повсюду. С ним считаются. Его побаиваются. А между тем даже в таком деле, как спасение и снабжение детей, встречается и халатность и даже хищничество! Мы все больше переходим к мирному строительству, я и думаю: отчего не использовать наш боевой аппарат для борьбы с такой бедой, как беспризорность?»

Комиссию, по настоянию Дзержинского, создали 27 января 1921 г. На тот момент по разным данным беспризорных в России насчитывалось от 5 до 7 млн. человек. Такой разлёт цифр не должен смущать — точный подсчёт был невозможен хотя бы по той причине, что значительная часть этих самых детей совсем недавно находилась на территории, которая контролировалась белыми. У них были совсем другие задачи — об улучшении положения беспризорных, да и обо всем остальном они предлагали подумать как-нибудь потом, после полной победы «Белого Дела».
Для разбора ситуации Дзержинский отправил в губернии, освобождённые от белых, члена Моссовета Асю Калинину. Та привезла отчёт: «Количество сирот и беспризорных детей растет с ужасающей быстротой. Дети, как это наблюдается во всех не только голодающих, но и производящих губерниях, десятками ходят голодные, холодные по миру за подаяниями, научаются разврату, обворовывают и наводят панику и ужас на села и деревни...» Итак, к 1921 г. таковых насчитывалось от 5 до 7 млн. К моменту смерти Дзержинского в 1926 г. — не более 400 тысяч. ВЧК, действуя с жёсткостью, и даже жестокостью, сумела накормить, обогреть, одеть и спасти от болезней и гибели миллионы жизней. И это — факт, против которого вряд ли можно что-то выставить. Разве что его активное умалчивание.

Впрочем, если о том, что Дзержинский имел какое-то отношение к беспризорным, ещё как-то упоминают, пусть и неохотно, то о его действиях и словах на посту председателя ВСНХ говорят совсем мало. А ведь пост немалый. Если кто не помнит, ВСНХ — Высший совет народного хозяйства. То есть «Железный Феликс» значительную часть своей политической жизни в высшем эшелоне власти был завхозом.
Вот что он писал и говорил, находясь на этом посту.
«Мне недавно говорили, что в одном из крупнейших трестов до 40% средств тратится на содержание аппарата по сравнению с тем, что платится рабочим. Эта организация никуда не годится, раз она производит расход в таком размере на своё содержание». Думается, что под этими словами Дзержинского охотно подпишутся сотни и тысячи современных работников, задушенных «революцией менеджеров», когда на одного реально работающего человека приходится до десятка непонятных «директоров по развитию», «менеджеров по связям», «консультантов по продвижению» и прочих дармоедов.

А вот несколько слов Дзержинского о работе аппарата чиновников: «Неудержимое раздутие штатов, возникновение все новых и новых аппаратов, чудовищная бюрократизация всякого дела — горы бумаг и сотни тысяч писак; захваты больших зданий и помещений; автомобильная эпидемия; миллионы излишеств. Это легальное кормление и пожирание госимущества — этой саранчой. В придачу к этому неслыханное, бесстыдное взяточничество, хищения...». Здесь уже и комментировать ничего не надо — и так всё понятно. Кстати, меры, которые «Железный Феликс» предлагал применить к проворовавшимся чиновникам, вовсе не такие кровожадные, как могло бы показаться: «Изъятым чиновничеством следует колонизовать Север и безлюдные местности (Печора, Туруханка)».
Словом, всякий, кто требует у нашего правительства искоренить коррупцию, хищения и взятки, всякий, кто задаёт президенту на прямой линии вопрос: «А где реальные посадки казнокрадов», сам того не подозревая, следует совету Маяковского: «Делай жизнь с товарища Дзержинского».

26 Сентября 2017 в 15:52

Верноподданные педагоги-доносчики

Бисмарку приписывают утверждение, что битву при Садове 1866 года, решившую исход австро-прусской войны, выиграл прусский учитель. На самом деле эта мысль принадлежит лейпцигскому профессору Оскару Пешелю, который написал: "Когда пруссаки побили австрийцев, то это была победа прусского учителя над австрийским учителем". Впрочем, вне зависимости от авторства, сама идея о фундаментальной роли учителя как никогда актуальна в сегодняшней России.
Актуальность идеи профессора Пешеля убедительно продемонстрировали недавние события в лицее N 41 города Владивосток, где руководство данного учебного заведения во главе с директором лицея Еленой Владимировной Пляс, при участии полиции, организовали травлю 16-летнего ученика Семена Голубовского за оппозиционные политические взгляды.

Причиной травли стали принесенные в школу значки с надписью "Навальный 20!8", которые Голубовский рассматривал на перемене. За этим занятием его застала учительница, которая, отобрав значки, сообщила, что "принести такое мог только предатель. Для меня это предательство моей родины!" — объяснила позднее свой поступок учительница, когда владивостокский филиал инквизиции во главе с Еленой Владимировной Пляс устроил трибунал над Семеном Голубовским.
В России около 1, 4 миллиона учителей и более 44 тысяч школ. Это самая массовая армия Путина и одна из главных опор путинского режима. Можно приводить сотни примеров святого учительского подвижничества, как можно приводить массу примеров разумного поведения цензоров Главлита в СССР (знаю примеры) или благородства отдельных гестаповцев и сотрудников НКВД (наверняка же были и такие?). Все примеры отдельных замечательных учителей и школ не отменяют тот факт, что в целом система образования в России вплотную приближается к тому моменту, когда российскую школу времен Владимира Путина можно будет назвать преступной организацией.

Именно учителя и директора школ являются проводниками и исполнителями того курса, который превратил выборы в России в фарс. И этот факт невозможно спрятать за лукавой формулой насчет "рыбы, гниющей с головы". Елене Владимировне Пляс никто не загонял иголки под ногти, чтобы она терзала ученика Голубовского за его убеждения. Никого из тысяч директоров школ, совершавших преступные фальсификации во время выборов, не расстреляли бы, если бы они отказались участвовать в преступлении. Далеко не факт, что уволили бы. То, во что превратилась сегодня школа, это одно из главных преступлений путинского режима. Поскольку все меньше выпускников нулевых и "десятых" годов могут без горькой иронии произнести слова поэта: "Учитель! Перед именем твоим позволь смиренно преклонить колени!".
Перефразируя слова профессора Пешеля, приписываемые Бисмарку, сегодня можно сказать: историческое соревнование помог России проиграть российский учитель".

8 Сентября 2017 в 16:13

Уроки с песнями


Перебирал старые нотные вкладки из журналов, и за каждым листом оживала моя школьная жизнь. Я не музыкант, я - учитель-историк, но музыке предан с детства, когда мать определила  в музыкальную школу, и меня научили играть на баяне, читать ноты. Играл для себя, но всеобъемлющая учительская профессия заставила меня включить баян в школьный обиход. Музыка, помимо уроков, быстро сближала с учениками, помогала наладить внеклассную работу, организовать содержательный досуг.


Тот, кто  работал с детьми, знает, как тянутся они к увлечённым людям, как ценят разнообразные способности и умения педагогов. И все 30 лет школьной жизни я не расставался с инструментом и музыкой. Так устроен учитель, что каждую находку, каждый клочок бумаги стремится использовать в главном деле. И если встречал в газете, журнале песни с нотами - немедленно оставлял для своей коллекции. Знал, что пригодятся в своё время. Особенно радовал журнал "Музыкальная жизнь", где в каждом номере помещалась двойная большеформатная вкладка с нотами для любителей-музыкантов. Стоило прозвучать на радио, в телепрограмме новой песне, как она тут же, по просьбе читателей, публиковалась в журнале. Поэтому каждый выпуск был для меня, сельского учителя, праздником: другие возможности заполучить ноты и тексты популярных песен были исключены.


Через меня песни приходили в школу и овладевали детскими сердцами на классных часах, вечерах и встречах. Вот она, розовая страница с знаменитой песней Баснера и Матусовского "С чего начинается родина?" В далёком 1968-м именно эта задушевная песня помогла мне утихомирить буйных семиклассников в одной из омских школ. На первом же уроке пения я не стал тратить время и призывать недорослей к порядку. Я просто развёл меха баяна и негромко, доверительно  произнёс первые слова запева: С чего начинается Родина? С картинки в твоём букваре..." На втором куплете класс притих, с третьего начал подпевать. Контакт был установлен.


Особенно жадно встречались песни про школу и её беспокойных героев, про незабываемые школьные годы. Одна из таких - "Письмо учительнице" Френкеля и Танича, написанная от имени "неслуха" с третьей парты Лёши Иванова. Я принёс песню в класс и сказал Васе Герлингу: Это про тебя. - Почему про меня? - А в дисциплинарной тетради кого склоняют? Да и почерк твой напоминает китайские иероглифы. Вася задорно улыбнулся и с удовольствием переписал песню в свою тетрадь. А "Прощальный вальс" из картины "Розыгрыш" старшеклассники распевали ещё до того, как у меня оказались нужные ноты из журнала: они выучили вальс на слух. Грустная светлая мелодия хорошо передаёт чувства выпускников, которые уже не вернутся в школу. Но её уроки останутся на всю жизнь: "Спасибо, что конца урокам нет!"


С повышенным интересом встречались песни, связанные с историей и её деятелями. Такие сразу включались в ткань моих уроков, приближали далёкое прошлое и вызывали взволнованный отклик молодёжи. На уроках о бурных событиях 1812 года можно было прочитать великолепное стихотворение Цветаевой "Генералам 1812 года", а можно было спеть не менее великолепный романс Петрова на эти же стихи. Тут столько метких сравнений, метафор, образов, так что восьмиклассники безраздельно подпадали под обаяние романтических фигур Ермолова, Багратиона, Кутайсова, Дохтурова, Коновницына, Раевского... Шинели - паруса, глаза-бриллианты, цари на бранном поле и на балу, невероятная скачка краткого века... Вслед за Отечественной войной 12 года идёт тема декабристов, их трагического восстания и судьбы. А обобщённый образ мятежников 1825 года, тревожной молодости звучит в "Песенке кавалергарда" из картины "Звезда пленительного счастья", её написали Окуджава и Шварц. Помню, как на одном из уроков Оля Шлыкова вздохнула: - Вот это люди! Теперь таких нет. - Ты думаешь, они были необыкновенные? - Конечно. Всё отдали ради свободы и народа. - И так, и не так, - возразил я. - Может быть, и среди вас здесь сидят будущие декабристы. Они были, как вся дворянская молодёжь того времени: влюблялись, стрелялись, играли в карты, любили вино и женщин, совершали ошибки и опрометчивые поступки... Мы все такие. Но к этому обычному облику прибавьте высокие цели и мужество их отстаивать. Как в этой самой песенке: "Не раздобыть надёжной славы, покуда кровь не пролилась". Только на первый взгляд она легкомысленная, игривая. На самом деле в этой подпрыгивающей мелодии "лежит тревога на челе" - помните? И мы запели: "Кавалергарды, век недолог, И потому так сладок он".


Тема патриотизма неизбежно поднимается на уроках истории, особенно - военных. Никогда я не призывал любить родину, служить ей, защищать её... Эти казённые слова не воспринимаются подростками и, как горох, отскакивают от их конкретного сознания. Другое дело, когда духом патриотизма пропитан рассказ учителя, умело подобраны факты, найдены точные  слова и образы, которые вызывают раздумья и сопереживания. Вот тут-то к месту хорошая патриотическая песня - без лозунгов и призывов, суровая и сердечная одновременно. Такой песней была "Поле Куликово" Хренникова и Матусовского из телефильма "Время выбрало нас". Я подготовил её с семиклассниками для вечера "Твоё поле Куликово", где звучали отрывки из "Задонщины", "Сказания о Мамаевом побоище", стихи Блока. И надо было видеть, с какой убеждённостью, как выразительно пели ребята заключительный куплет песни: "Ты воюй, солдат, с умом, Ты громи врага толково, Там, где ты стоишь сейчас, Там и поле Куликово".


Песен о Великой Отечественной войне не счесть. Я всегда проводил итоговый вечер со старшеклассниками "С песней ковали победу". Главные сражения войны раскрывались через песенные образы. Школьные барды под гитару или мой баян прочувствованно исполняли "Красные маки" Карминского и Поженяна, "Горячий снег" и "Малую землю" Пахмутовой, "Солдатские звёзды" и  "Любимую нашу сестру" про болгарскую партизанку Лиляну композитора Чичкова и много других, незабываемых. Лист за листом перебираю ноты, напеваю любимые мелодии. Когда-то мы пели их вместе, сплочённые общим порывом. "Красный конь" Фрадкина, "Ольховая серёжка" Крылатова, "Песня долга и отваги" Пахмутовой, "Живая память" Фиготина, "Зелёные листья" Тёмкина. И, конечно, наш обожаемый Пит Сигер, его "Мраморные банки", "Нет, время, нет". Это уже не просто лирика. Это глубокие философские раздумья о смысле жизни, назначении человека.


Нередко после уроков в классе оставалась группа меломанов, и Аня или Пётр предлагали: - А не спеть ли нам на прощанье, ребята? - Какую? И  после короткого шумного обсуждения выбирали заветную, неразменную:


Не надо бояться густого тумана,


Не надо бояться пустого кармана,


Не надо бояться быть честным и битым,


А надо бояться быть лживым и сытым.

Автора этих мудрых строк мы проводили совсем недавно - Евгений Евтушенко.

  

26 Августа 2017 в 09:22

Закусывают славой России

Презентация фильма о Швейцарском походе русской армии от телеканала «Звезда» и управляемого министерством культуры России петербургского музея Суворова запомнилась поданным в конце фуршета тортиком. Кондитерское изделие испекли в виде огромного ордена Суворова, которым во время Второй Мировой войны награждались отличившиеся военачальники. Поскольку гости, не желая резать шоколадное лицо генералиссимуса, застенчиво объедали края, середина досталась съёмочной группе.

На столичной презентации фильма «28 панфиловцев» от того же минкульта РФ история повторилась. На десерт подали бельгийские шоколадные конфеты «28 панфиловцев» с соблазнительной аннотацией «Finest Belgian Chocolate. Тонкий насыщенный островатый вкус с нотками фруктов и специй». Поскольку в коробочке находилось только 27 конфет, похоже, одного из главных героев картины — будущего гитлеровского полицая Ивана Добробабина - от поедания избавили.

Ранее на кулинарном конкурсе, посвящённом 70-летию победы от министерства культуры Красноярского края, жюри смогло оценить вкус памятника сожжённым украинскими полицаями жителей белорусской деревни Хатынь. Заодно предлагалось откусить голову раненному красноармейцу и зажевать пришедшего к Вечному огню ветерана.

Самое же грандиозное поедание символов боевого прошлого России состоялось в Севастополе. На копию памятника кораблям Черноморского флота, затопленным во время обороны города в Крымскую войну, ушло 215 кило пломбира 15 сортов. Шедевр был съеден и внесён в Книгу рекордов Гиннеса, как самое большое мороженое с символикой города-героя. «Хочется, чтоб каждый в себя принял Севастополь, » - разъяснила смысл акции начальник отдела маркетинга музея обороны города Елена Мангалюк.

Министр культуры РФ Владимир Мединский тогда в Севастополе не присутствовал и комментариев не давал, но без его людей не обошлось. Возглавляемое Мединским Российское военно-историческое общество украсило своей символикой подиум для ритуального поедания. Может, коварный американский Госдеп завербовал его для глумления над российской воинской славой? Это вряд ли, потому что подобных персонажей в вертикали власти хватает и без главы минкульта. Как вам предвыборный плакат «Единой России», согласно которому страна обязана этой партии созданием основного танка Великой Отечественной войны, Т-34? И ещё один, где Дорогу жизни к осаждённому Ленинграду через Ладожское озеро тоже проложила именно она. Защитила Родину от гитлеровских оккупантов, пала в неравном бою, а теперь возродилась и требует мест в Госдуме.

Примеры можно приводить бесконечно, но, думаю, и так понятно: дело не в одном-двух зловредных чиновниках, а в потребительском отношении к подвигам предков. Что есть для кремлёвского режима отечественная воинская слава и российская история в целом? Прежде всего инструмент пиара. Примазавшись к достижениям предков, можно получить дополнительные голоса на выборах, укрепить свои позиции в чиновничьей иерархии и, поднявшись по ней, куда масштабнее осваивать бюджет. Вторая задача — попил казённых денег при проведении самих военно-патриотических мероприятий. Выделило правительство на слёт подростковых клубов «Наследники Победы» в Казани миллион рублей, но половина денег в недрах минобороны сгинуло бесследно. Купила ли на них себе жена кого-то из подчинённых господина Шойгу новое манто или её супруг с сослуживцами пропил, никто никогда не узнает.

Конфеты «28 панфиловцев» - закономерное следствие подобного потреблядства. Другое следствие: постоянные изменения официозной точки зрения на российскую историю в зависимости от потребностей текущего момента.

Захотели в Кремле прогнуться перед финнами на Петербургском экономическом форуме и Мединский вместе с главой президентской администрации Сергеем Ивановым открывает мемориальную доску лидеру Финляндии Карлу Маннергейма. А как же его книги с обличениями Маннергейма за то что тот «дружил с Третьим Рейхом не за страх, а за совесть»? Они продолжают продаваться и пополнять мошну автора, для которого и брань и славословия в адрес финского президента не более чем бизнес.

Решили сделать приятное другу Эрдогану? Бывший посол РФ в Турции Пётр Стегний заявляет, что во время царствования Павла I русские вместе с турками били британского адмирала Нельсона, хотя тогда все они были союзниками Великобритании.

Затеяли наверху шашни с потомками белоэмигрантов, сотрудничающих с Гитлером? Владимир Путин даёт добро на лекции бывших власовцев и полицаев в российских кадетских корпусах, а депутат Государственной Думы от «Единой России» Виктор Водолацкий призывает к реабилитации повешенного начальника Главного управления казачьих войск Петра Краснова. Не срослось? Водолацкий немедленно отрекается от Краснова, объявив, что «факт его сотрудничества с Гитлером в годы войны делает совершенно неприемлемой для нас идею его реабилитации».

Пожелал Путин выставить себя либералом перед студентами? И на встрече с ними объявил о желании поучаствовать в Февральской революции 1917 года назвав её одним «из самых ярких примеров подъема национального духа». Решил, что перед ветеранами выгоднее выглядеть консерватором? И старики услышали, что «царь ушел, и сразу начались ужасные события».

Думаю, теперь ясно, чем принципиально отличается отношение к России у либералов и путинцев? Первые просто презирают страну своего рождения и с удовольствием поливают её дерьмом. Самый характерный пример: галерист Марат Гельман, который позирует с обезьяной, обвешанной советскими боевыми орденами, и предлагает увидеть Россию, заглянув в задний проход символизирующего её макета коровы. Власть действует по-иному. Историю России и победы её армии она с удовольствием поедает, а потом вываливает переваренное, то есть то же дерьмо, на головы сограждан.

11 Августа 2017 в 15:39

Здравствуй, Иртыш

Пасмурное, сумеречное утро не остановило - иду на Иртыш. Каждый день, каждый месяц, каждый год. Вот он, рукой подать: через две улицы и скоростную трассу. Вступаю на набережную и замираю от неожиданности. Под серым клочковатым небом тихо и плавно катится широкий светлый поток. Лишь на противоположном берегу лесные чащи отбрасывают на воду тёмные тени.

Смотрю пристально, жадно, вдыхаю острую речную свежесть. Вода колышется, мерцает бликами, завихряется мелкими воронками, растекается зеркальной гладью... Живая река, не знающая устали, неподвижности, застоя - как человеческая грудь с пульсирующим сердцем. И каждый день новое обличье. Знаю Иртыш спокойным и величавым, бурным и кротким, взволнованным и седым, мрачным и безмятежным... Поздней осенью он поддаётся напору льда и надолго скрывается под белым покровом. А весной с шумом вырывается из плена и победно устремляется к океану.

Иртыш, Иртыш... Великая река - как Волга, Дон, Амур. Тебя прославил русский богатырь Ермак, и ты сохранил на века его громкое имя. 

На берегу крутом да на высоком,

Где бой гремел, горючий камень врыт.

На камне надпись: в Иртыше глубоком

Ермак могучий непробудно спит.

Тогда, 430 лет назад, здесь действительно был "дикий брег". А теперь скучный серый бетон, железо и многочисленные постройки. Да и сам Иртыш изменился: другая вода, другие пейзажи, даже русло местами новое. Но неизменными остались берега; как у всех русских рек, левый берег - низкий, правый, восточный, - высокий. И неизменным остаётся простор, расстояния, курс - с юга на север. Через горы, степи, леса неудержимо несётся река и никто не в силах её остановить, если не хочет беды. Вот это постоянство, верность заданному направлению успокаивает мой дух, возвращает уверенность, гасит тоску и сомнения. На такое способен лишь друг.

Нет, Иртыш не просто река в моей бедной однообразной жизни.  Это - со-бытие. Потому что со-звучен, со-причастен думам и настроению. Со-временен эпохам, странствиям, судьбам, поколениям. Со-вершенен как бессмертная природа и со-гласен с её смыслом.

Это - явление, рядом с которым забываешь суету, ничтожество, пустоту городской жизни и человеческих интересов. Старинные пьесы состояли из явлений: явление первое, явление второе, явление восьмое и т. д. В каждом явлении какое-то движение, исчезают одни и появляются другие действующие лица. И всё несётся к финалу, счастливому или трагическому. А Иртыш - одно непрерывное длящееся явление, и его дано ощутить, вобрать каждому, кто чувствет, слышит и видит.

Он был и будет всегда. Он не дробится, не виляет, не останавливается. Ему не нужны побрякушки людского тщеславия, зависти и жадности. Он с тобой, если ты рядом, или без тебя, если отдаляешься. Он есть Путь, который нельзя подменить и изменить. Здравствуй, Иртыш! Ныне и вовеки.  

8 Августа 2017 в 11:14

Замели следы партийного золота

Похоже, таинственная история с бесследным исчезновением «золотого запаса КПСС» действительно близится к развязке. Пометка, сделанная на днях бывшим советником президента России Андреем Илларионовым в своём сетевом дневнике, тянет на сенсацию, не меньше: «Нам стало известно, что отчёт «Кролла» (американская детективная компания, разыскивавшая «золото КПСС». – Ред.) состоял из четырёх томов, заполненных информацией о банковских проводках, очевидно, проведённых по поручениям ЦК КПСС и КГБ.
Отчёт, попав в руки Гайдара, бесследно исчез». Не по той ли причине, что Егору Тимуровичу не понаслышке было известно, кто же на самом деле украл золото, а «Кролл» добросовестно указал на воров?
Гайдар «забыл» подробности и технические детали сделки с «Кроллом» уже в 1999 году, отмечает Илларионов. Об этом свидетельствует тот факт, что он не ответил на вопросы журналиста Юрия Щекочихина «ни в течение месяца после обращения, ни в течение последующих почти восьми лет до его смерти». Не исключено, что и сам Щекочихин стал жертвой своего профессионального любопытства (он таинственно скончался в 2003 году, вскоре после публикации своего расследования о «золоте КПСС»). Но зачем же было Гайдару скрывать результаты расследования, которое он сам же и заказал, заплатив американскому детективному бюро немыслимые по меркам 1992 года 1, 5 млн долларов (по другим данным – 2, 5 млн) из тощей российской казны? Как отмечал Щекочихин в своём расследовании, «следов массового вывоза партийных средств так и не было обнаружено, по крайней мере так говорили все российские фигуранты этой сделки. Они особенно настаивали на том, что это и был основной, очень важный итог работы «Кролла». И будто бы как раз за этим его и нанимали». Странно, не так ли? Нанять именитое детективное бюро за баснословные по тем временам деньги, чтобы на выходе получить пшик? Похоже на то, что о выводах «Кролла» нам с вами наврали, а результаты расследования, указывающие на воров, намеренно скрыли от общественности.

Дело давнее, так что следует освежить в памяти хронологию тех событий. 21 августа 1991 года закончился путч ГКЧП и как бы отстранённый путчистами президент СССР Михаил Горбачёв вернулся из Крыма в столицу, пообещав разобраться и установить, «кто есть ху». А в ночь на 26 августа с балкона пятого этажа в самом центре Москвы выпал управляющий делами ЦК КПСС Николай Кручина – человек, ведавший в партии всеми её зарубежными банковскими счетами. Самоубийство? Считается, что именно так. Но вот тогдашний секретарь комитета по международным делам Верховного Совета СССР Виктор Мироненко, человек из самого ближнего окружения Кручины, испытывал на сей счёт сомнения: «Его то ли из окна выбросили, то ли он сам выбросился». Почему могли выбросить? Очень просто: на партийных счетах за границей в тот момент находилось порядка 10 млрд долларов, по словам Мироненко (который, надо думать, хорошо знал, о чём говорит: положение и занимаемый им пост обязывали). Сегодня это порядка 100 млрд – чтобы вы лучше понимали, о чём идёт речь. Баснословные деньги. Так вот, Мироненко сомневался касательно самоубийства, а вот бывший министр обороны СССР Дмитрий Язов и зампред российского правительства Михаил Полторанин нисколько не сомневались: не было никакого суицида, Кручину убили. И одновременно с зарубежных счетов пропали хранившиеся на них миллиарды. Кто поверит в такое совпадение?
На 40-й день после смерти Кручины не стало его предшественника на должности управляющего делами, 80-летнего Георгия Павлова. Как и его сменщик, он «выпал» с балкона. А ещё две недели спустя с 12-го этажа «выпал» Дмитрий Лисоволик, высокопоставленный сотрудник международного отдела ЦК КПСС, ведавший всеми партийными банковскими счетами за океаном. Нет свидетелей, не стало и миллиардов на зарубежных счетах. Как не бывало! Сменщик Горбачёва на посту генсека Компартии Владимир Ивашко божился: никакого «золота» не было и в помине, нечему было бесследно пропадать! Тем временем вслед за «попадавшими» с балконов партийными управленцами скончался известный писатель Юлиан Семёнов, накануне кончины вскрывший схемы вывода со счетов партийных миллиардов. В общем, увещеваниям Ивашко и его коллег как-то не верилось. И как только не стало СССР, руководивший де-факто правительством Егор Гайдар решил проверить: куда подевались партийные миллиарды?

 Гайдар нанял Джулса Кролла 18 февраля 1992 года – ровно за день до своего формального назначения в правительство министром финансов (первым зампредом он станет чуть позже). Это о многом говорит. Другими словами, для Гайдара на тот момент не было дела важнее, чем поиск наследства Компартии. Страна рушится, а он ищет богатства! Кстати, найти за океаном подходящее детективное агентство Гайдар поручил Первому главному управлению КГБ СССР (будучи зампредом правительства РСФСР, что весьма примечательно, так как формально он по своему положению в государственном руководстве не имел на это никакого права) поздней осенью 1991 года. ПГУ КГБ доживало последние дни, как и Советский Союз, так почему же Гайдар не обратился с тем же вопросом к «своим», российским, контрразведчикам? Объяснение простое: для советского КГБ было делом чести, может, последним из всех – дело-то шло к расформированию комитета, – установить тех, кто украл «золото партии» и уничтожил свидетелей – партийных номенклатурщиков. И комитетчики постарались на славу – нашли в Америке, может быть, лучшее детективное бюро, в котором работали сплошь отставники из ЦРУ и ФБР. Кролл с Гайдаром ударили по рукам, американцу выплатили аванс – порядка 800 тыс. долларов, и началось расследование. И уже весной министр внешних экономических связей Пётр Авен докладывал Ельцину: «Первые результаты очень обнадёживают».

А дальше что-то пошло не так. Кролл передал отчёт о проделанной работе российскому правительству, точнее, как теперь выясняется, непосредственному заказчику, Егору Гайдару, но отчёт бесследно исчез! Читал ли его Борис Ельцин? Похоже, что не читал. Скорее всего он доверился докладу Петра Авена, по всей видимости, убедившего президента, что ничего интересного американцы не установили – «так, отдельные счета и проводки», писал Юрий Щекочихин. Дошло до того, что правительство обвинило Кролла в том, что свои данные эксперты его бюро «основывали на газетных вырезках». Между тем все четыре тома отчёта бюро «Кролл» бесследно исчезли. А последним, кто держал в руках этот отчёт, судя по всему, был Егор Гайдар.

У советского диссидента историка Владимира Тольца как-то в Праге случилась примечательная пикировка с Гайдаром. «Егор, у вас есть самая дорогая книга на миллион (намёк на предоплату, которую Гайдар заплатил Кроллу за будущее расследование. – Ред.). Расскажите хоть, что там?» Гайдар от ответа ушёл: мол, там «банковская проводка, в таком виде с этим не разобраться». «Так отдайте отчёт правоохранительным органам!» – настаивал Тольц. «Они мне не подчиняются», – невпопад парировал Гайдар. Таким образом, Гайдар признался, что не передавал американский отчёт российским силовикам. Но почему?! Ведь он, фактический глава правительства России, обязан был это сделать! В конце концов, это была не частная инициатива Гайдара, расследование оплатили Кроллу из средств госбюджета. Почему же Гайдар скрыл то, что накопали американцы? Не затем ли, чтобы самому воспользоваться «накопленными знаниями» о «золоте партии»?
КСТАТИ
На протяжении всех 90-х годов журналисты и депутаты Госдумы пытались дознаться у Гайдара, куда же он подевал доклад Кролла и где теперь миллиарды КПСС. А Гайдар невпопад «переводил стрелки на Геннадия Зюганова – «он теперь главный коммунист, у него и спрашивайте». Кстати, Зюганов не стал отмалчиваться: КПРФ ни копейки не унаследовала от КПСС. А вот что поведал на сей счёт Сергей Бабурин, бывший депутат Верховного Совета СССР: «Кролл представил Гайдару список, в котором фигурировали девять человек. Эти люди аккумулировали средства КПСС за рубежом. Гайдар в итоге и спрятал концы в воду. А уж воспользовался ли он найденными миллиардами сам или с кем-то поделился, я не могу знать. Но, по моему убеждению, «золото партии» растворилось среди представителей команды Бориса Ельцина».

12345678910 ...