Есть известная поговорка: обзови человека сто раз свиньей – и он захрюкает. А если человека несколько раз назвать преступником, да еще и через СМИ – то все вокруг точно поверят в его прегрешения перед законом.
Именно так случилось в городе Пермь, где после катастрофы самолета, которая произошла 14 сентября 2008г. из тира Дзержинского отделения милиции города пропали вещи погибших (после происшествия их доставили именно туда). По подозрению в совершении кражи задержали двоих милиционеров этого ОВД: 39-летнего Александра Урванцева и 26-летнего Константина Плешивых.
Тут же ряд СМИ раструбил о двух мародерах, которые решили нажиться на чужой беде. Газеты «Известия», «Комсомольская правда», и ряд других изданий во всех красках расписали о краже, и о задержании подозреваемых априори назвав преступниками обоих работников правоохранительных органов.
http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3121489/
Первым задержали А. Урванцева, причем, как утверждает его жена, на допросах его начали избивать, добиваясь признания. Кроме того, его поместили в Изолятор временного содержания. Позже выяснилось, что он как раз не виноват, кражу совершил К. Плешивых. Последний сам признался в содеянном. Казалось бы, после этого невиновный милиционер должен быть реабилитирован, и получить право вернуться на работу в ОВД. Оказалось, что это не так: руководство отделения милиции предпочло от греха подальше А.Урванцева уволить, вынудив его написать рапорт об уходе по собственному желанию. Подробный рассказ об этом приводит жена милиционера, Надежда. http://nad555.livejournal.com/2787.html Ни одно СМИ, из тех, что писали о виновности А. Урванцева, опровержения не дали. На всякий случай напоминаю – виновным человека согласно конституции России признать может только суд. До его приговора человек не может считаться преступником. Однако сломать жизнь, как выясняется, можно и без приговора.
В семье Урванцевых растет дочка, которую сейчас кормить не на что - после того, как человек более 10 лет отработал в милиции, а потом был уволен с фактически «волчьим билетом» - найти новую работу ой как не просто. Тем более в провинции.
Редакции газет понять можно: если ты даешь опровержение, это удар по рейтингу, популярности издания. В другой раз такой газете, журналу, телеканалу могут уже и не поверить читатели и зрители. С их точки зрения жизнь обычного милиционера не стоит рейтингов.
Представьте себе ситуацию годичной давности. Разбивается самолет. Гибнет 88 человек – не мало по российским меркам. Тема крушения летательного аппарата сразу становиться центральной во всех СМИ без исключения, по крайней мере – на 2-3 дня. И тут пара корреспондентов, у которых есть источники в органах (а у хороших корров они обязательно есть) дают материал о краже вещей погибших. Это «жареная» новость, она тут же прибавляет очки газете или журналу, в которой появляется. Естественно, журналисты не жалеют красок для росписи портретов мародеров-ментов. Это их хлеб. А ведь два милиционера, нажившихся на чужой беде – это круче, чем один!!! Все сразу начинают толковать о «ворах в погонах», о том, что милицию пора распускать, и так далее.
Через полгода-год, когда уже и о катастрофе-то все забыли, выясняется, что один из этих людей невиновен. Но до этого журналистам никакого дела нет: им ничего не угрожает. Конечно, милиционер может подать в суд, с требованием опровержения, и компенсации морального вреда. Однако откуда у безработного, ставшего к тому же изгоем общества, деньги на адвокатов? Ему бы дочку прокормить…